PDF《项目通过公安部验收》

1 /

16 华碧司法鉴定所 编【2016 年】总第

017 期 ?本期要点? 华碧动态:华碧鉴定所 重型卡车制动热衰退与制动失效的关系研究 项目通 过公安部验收 华碧动态: 产品质量司法鉴定程序规范建设座谈会 在苏州召开 华碧动态:上海华碧司法鉴定所乔迁至杨浦区湾谷科技园 华碧案例: 沪漂 女租客洗澡时触电身亡,竟与邻居有关 华碧案例:消防系统不合格 司法鉴定解纠纷 观点.

声音:法院委托鉴定机构作出的鉴定结论不具有可诉性 ?华碧动态? 华碧鉴定所 重型卡车制动热衰退与制动失效的关系研究 项目通过公安部验收 日前,受公安部委托,道路交通安全公安部重点实验室(公安部交通管理 科学研究所)对华碧司法鉴定所承担的 重型卡车制动热衰退与制动失效的关 系研究 项目进行了验收.该项目所搭建的热衰退测试平台可用于研究不同型 号重卡制动器的热衰退模拟试验,提出的热衰退鉴定方法用于指导后续热衰退 失效分析的工作,为同类型鉴定案件提供鉴定方法.

2 /

16 交通事故中影响制动效果的因素:其一是制动效能,亦即短距离内刹车的 能力;

其二是制动的稳定 性,亦即车辆在制动过程 中方向控制的能力,车辆 在制动过程中会不会侧滑 或者跑偏就取决于制动的 稳定性;

其三则是热衰退 性,也称为制动效能的恒 定性,长距离坡路中出现的刹车失灵,主要原因就是制动器的热衰退性不能满 足要求. 重型卡车工作环境恶劣,路况复杂,常处于短时间重复制动或下长坡连续制 动等状态,由于载重量大、惯性大、制动 力矩大等因素致使制动摩擦材料表面温 度过高,从而引起车辆制动失效.本次项 目的研究意义即通过对重卡制动做模拟 实验,观察制动蹄、制动鼓的材料、硬度、金相组织等在热衰退作用下的失效 特征,收集温度、时间、实验次数所对 应的材料、硬度、金相组织等的不同失 效特征的数据,研究、分析并掌握其失 效特征与热衰退时间变化的规律,从而 找到针对制动失效的鉴定方法.

3 /

16 项目组专家一致认为,课题围绕当前我国重型车辆因制动失效引起交通事 故的关键问题,具有开拓性、创新性,研究成果填补了该领域鉴定方法的空 白. 产品质量司法鉴定程序规范建设座谈会 在苏州召开 近年来产品质量司法鉴定业务量不断增长,在保障诉讼方面发挥了重要作 用,然而在不少关键问题上仍存在许多不一致的认识,加重了鉴定机构和鉴定 人的执业风险.

7 月29 日, 产品质量司法鉴定程序规范建设座谈会 在苏州华碧微科检 测技术有限公司司法鉴定所召开,本次会议由上海司法鉴定理论研究会主办, 苏州市司法鉴定协会协办,这是国内首次关于产品质量司法鉴定方面的专家座 谈会.二十余位专家分别来自辽宁、山西、四川、上海、江苏的公安系统、质 检系统、司法鉴定协会和质量协会.本次座谈会旨在探索产品质量司法鉴定程

4 /

16 序规范建设的路径和方向,为国内首个产品质量司法鉴定规范出台建言献策. 本次座谈会由上海司法鉴定理论研究会秘书长朱淳良主持,苏州司法局司法鉴 定管理处副处长惠新岳、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所所长刘学 森、四川省特种设备司法鉴定中心主任李山桥、大连产品质量检验司法鉴定中 心武庆分别做了主题发言.苏州司法鉴定协会物证专业委员会组织苏州大学司 法鉴定中心、苏州同济司法鉴定所代表参加会议. 上海华碧司法鉴定所乔迁至杨浦区湾谷科技园

2016 年6月16 日,上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所正式乔迁至上 海市杨浦区国权北路

1600 号A8 栋201 室,新地址位于杨浦区湾谷科技园,办 公室分为上下两层,面积近千平方米.随着我所各项鉴定业务的不断发展壮 大,旧址已不适应新变,新址提供了更现代化的办公条件和更先进的鉴定设备 及舒适宜人的办公环境,为今后持续发展,不断壮大我所实力打下了坚实的基 础.

5 /

16 截止目前,华碧拥有执业司法鉴定人与授权签字人等专业技术人员

200 余人,上海和苏州两地实验 室面积达 10,000 平方 米,拥有各类专业鉴定仪 器与设备

200 余台套,仪 器与设备总价值过亿元. 作为国内优秀的司法鉴定 机构之一,华碧以 捍卫 司法公正 为已任,几年来,华碧鉴定人用领先的技术实力为法院提供科学、 客观、公平、公正的鉴定报告,得到了全国

30 多个省市和地区超过

1000 家法 院、公安、检察院、仲裁委员会、安全监察、保险公估等机构的认可.

6 /

16 ?华碧案例? 沪漂 女租客洗澡时触电身亡,竟与邻居有关 近日,电视剧《欢乐颂》热播,讲述了几个年轻女性在上海滩工作奋斗,最 后收获圆满结局的故事. 现实中, 同样从外地来沪打工的小芳就没有这么幸运了, 她在出租房内洗澡时,因为邻屋漏电,不幸触电意外身亡.此时,她的宝宝才刚 满3周岁. 记者近日从浦东法院获悉, 法院一审判决出租屋户主、 邻屋户主、 物业公司、 供电公司分别承担 10%、20%、30%、40%赔偿责任,共赔偿原告损失

162 万余元. 邻屋电线短路用电却无异常 自从

2013 年从老家湖北来到上海后,小芳一家人就成为了 沪漂一族 ,除 了丈夫、儿子外,自己的亲妹妹也一同来到上海打工,并一起租住于浦东一个老 小区内.丈夫说,小芳从事的是服装销售的工作,虽然辛苦,她却十分希望能够 通过自己的努力在上海站稳脚跟. 然而,正当日子越过越好时,一次意外却悄然降临.2014 年8月的一天,下 班回到家里时已是十点了,小芳如往常一样在卫生间内洗澡,却没有能够再走出 来.她因意外触电,经抢救无效身亡. 小芳的家人无法接受这个事实,报了警.经多方检查,发现该出租屋并没有 安装漏电保护器,同时,卫生间内的热水器存在漏电,整个楼道共有的接地线也 断裂了,楼道内金属管甚至一些塑胶管均检测到带电.根据电力公司维修人员的 检查结果,邻屋室内电线短路,发生漏电. 为此,小芳的家人把出租屋户主、热水器生产商、邻屋户主、物业公司、供 电公司一同告上法庭,诉请相应赔偿.

7 /

16 户主辩称死者 黄色预警天气擅自沐浴 法庭上,出租屋户主辩称其没有任何责任.该房屋的租赁合同是与小红签订 的,小芳的入住并没有经过其同意,因而事故责任应由小红承担.同时,事故当 天气象台曾发布黄色预警,提醒居民注意防止雷电伤害,死者在此天气下擅自进 行洗浴,是其自身过错. 热水器生产商称,涉案热水器经过国家 CCC 强制认证,并没有致死的漏电情 形.环境带电及地线断裂才导致了热水器的漏电保护器没有正常工作,而且在此 情况下,任何正在使用的电器都可能发生漏电. 邻屋户主称,其房屋的电线电路是分配房屋时就存在的,并没有经过改动, 该房屋在事故前后都没有发生用电异常的情况,因此不应承担法律责任. 物业公司辩称,电路维修并不在自己的服务范围内. 供电公司则辩称,断裂的接地线并非其资产,不属于其维护范围,因而事故与其 无关. 司法鉴定解疑云 安全隐患存多处 案件审理过程中,根据当事人申请,当地法院委托华碧司法鉴定所对涉案热 水器及周边环境用电设施对本案事故的影响进行鉴定. 经过检测,华碧司法鉴定所出具了司法鉴定意见书:涉案浴室内未按相关国 家标准要求为涉案电热水器安装漏电保护器,存在安全隐患;

根据申请人所述, 涉案上海市浦东新区 XX 路X弄X号楼地线在案发时处于断开状态,存在重大安 全隐患;

涉案电热水器存在漏电,其漏电电流符合国家相关标准. 法院:各被告应根据各自过错承担相应责任 华碧司法鉴定所的鉴定意见被委托法院采信.浦东法院经审理后认为,综合

8 /

16 相关事实及鉴定意见,可以得出邻屋发生漏电,同时由于大楼接地线断裂,才导 致触电事故的发生.根据我国侵权法相关规定,各被告应当根据在事故中的过错 各自承担责任. 出租屋户主未能证明天气与小芳的死亡存在关联,因而对其认为小芳因在雷 电、大风恶劣天气洗澡存在过错的主张不予支持.同时,其主张小芳不是房屋租 赁合同的当事人,但本案原告系基于侵权提出诉讼,小芳也是经过合同约定的承 租人允许才入住该房屋的,户主应承担相应赔偿责任. 同时,邻屋并未安装用电保护器,且案发时仅全楼该房屋发生漏电,因而与 小芳的死亡存在因果关系,户主应承担相应责任.物业公司在履行物业服务合同 中,没能发现位置明显的断裂接地线,显然未尽职守,其对触电事故存在过错. 供电公司有责任对接地线进行维修养护,却未及时维修相关故障,也存在过错. 另外,事故发生时,涉案电热水器的漏电电流符合国家相关标准,故可以判断导 致小芳触电死亡的电流并非电热水器造成,厂商不应承担赔偿责任.据此,浦东 法院作出上述一审判决. 判决之后,承办法官指出,本案的发生既是偶然,也属必然.洗澡时触电身 亡的案件并不多见, 像本案这样由邻屋漏电导致的触电身亡案件更属罕见. 但是, 这样的 偶然 无法掩盖或稀释本案发生的必然性:旧房屋电线老化发生短路, 户主不仅没能发现却仍能继续用电,可见电线更换、检修的滞后;

房屋地线在显 著位置发生断裂,物业公司竟全然无知,电力公司也没有及时检修.这些都是导 致这位年轻妈妈意外死亡的 真凶 . 如何才能避免类似的悲剧重演?或许, 个人 的用电安全确实重要, 但旧小区的安全管理何时能够 除旧 , 是更为严峻的一个 迫切问题.

9 /

16 ?华碧案例? 消防系统不合格 司法鉴定解纠纷 消防部门验收合格的消防工程出现问题,施工单位拒绝修复.经华碧司法 鉴定所对消防工程质量进行鉴定,涉案消防系统存在多项不符合相关质量标准 要求的特征物证,企业的修复诉求最终获得法院支持. 某房产公司与某安装公司签订施 工合同,委托安装公司安装其商住楼项 目的室内外消防栓给水系统、喷水灭火 系统、建筑灭火器系统、通风及防排烟 系统、火灾报警及联动控制系统和其他 与消防验收直接关联项目,工程款合计 106万元.然而,在该商住楼竣工验收 后,消防系统却多次出现问题.房产公司在保修期内先后三次向安装公司发出 整改通知,安装公司均置之不理.无奈之下,房产公司将安装公司诉上法庭, 请求法院判决安装公司承担该商住楼消防系统的修复责任,如逾期不能修复, 则应给付房地产公司该商住楼消防系统修复费用25万元. 安装公司则辩称,涉案消防工程已经通过了消防部门的验收,消防工程交 付时是合格的.消防工程已经交付使用3年,上诉时已经超出保修期.安装公司 不应该承担维修责任. 案件审理过程中,房地产公司向当地法院提出鉴定申请,申请对涉案消防 系统是否符合相关标准进行鉴定.当地法院依法委托华碧司法鉴定所对该组消 防系统进行司法鉴定,经检测,华碧司法鉴定所出具了司法鉴定意见书:发现

10 /

16 涉案消防系统存在11项不符合相关质量标准要求的特征物证,存在3项不符合相 关图纸合同约定要求的特征物证. 华碧司法鉴定所的鉴定意见被委托法院采信.法院认为,房地产公司与安 装公司之间签订的施工合同真实有效.本案房地产公司和安装公司诉争的消防 工程经华碧司法鉴定所司法鉴定,涉案消防系统存在11项不符合相关质量标准 要求的特征物证,存在3项不符合相关图纸合同约定要求的特征物证.房地产公 司在保修期内多次向安装公司主张维修,一直未获处理解决,故安装公司应对 商住楼消防系统承担修复责任,如逾期不能修复,则应支付房地产公司商住楼 消防系统修复费用.最终,法院判决,安装公司于判决生效后三十日内对商住 楼消防系统予以修................