PDF《乐视网信息技术（北京）股份有限公司》

2018 年初无形资产的价值进行认定,从而影响

2018 年无形资产的摊 销额及减值计提额.根据《中国注册会计师审计准则第

1502 号――在审计报告中发表 非无保留意见》第八条规定, 当存在下列情形之一时,注册会计师应当发表保留意见:

(一)在获取充分、适当的审计证据后,注册会计师认为错报单独或累计起来对财务报 表影响重大,但不具有广泛性;

(二)注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作 为形成审计意见的基础,但认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重 大,但不具有广泛性. 由于该事项对本年度数据和可比期间数据可能存在重大影响, 但并不广泛,对此我们认为对公司

2018 年出具保留意见审计报告依据合理. 2. 因乐融致新部分股权被执行司法拍卖,天津嘉睿成为乐融致新的第一大股东.

2018 年12 月19 日,天津嘉睿提议乐融致新召开临时股东会审议修改公司章程及董事 会改组事项.自2018 年12 月31 日乐融致新不再纳入上市公司合并范围,公司据此确 年报问询函回复 第6页认处置子公司股权亏损转回 7.75 亿元和剩余股权按公允价值重新计量产生的利得 8.41 亿元.评估报告显示,乐融致新

2018 年12 月31 日评估值为 23.11 亿元,此前乐融致 新因引入投资者和部分股权被执行司法拍卖原因,共进行两次评估,两次报告的出具 时间相近,但其委托方、使用目的、评估值、评估方法均不同,请说明: (1)乐融致新本次评估值与前两次评估值存在较大差异的原因,本次评估结果是 否合理;

企业回复: ① 乐融致新本次评估值与前两次评估值存在较大差异,具体差异如下, 使用目的 乐融致新因引入投资者 部分股权被执行司法拍卖 以财务报........