PDF《MBR和BAF 用于城市污水深度 处理的工艺特性比较》

传统的活性污泥工艺 (Conventional activated sludge, CAS)仍是我国城市污水处理中经常被采用 的主要工艺之一,但由于其较差的污泥沉降性和较 低的污染物去除效率,从而导致的传统活性污泥工 艺的处理效果和运行稳定性很难达到污水回用的要 求.

而膜生物反应器 (Membrane bioreactor, MBR) 和曝气生物滤池 (Biological aerated filter, BAF)作 为近年发展起来的新型、 高效的污水处理工艺, 已逐 渐被广泛应用于处理各种污水. MBR 是一种新型高 效的污水处理工艺,它用膜组件代替传统活性污泥 法中的二沉池, 大大提高了系统固液分离的能力, 从 而使系统出水水质和容积负荷都得到大幅度提高[1] . 而曝气生物滤池利用滤料表面形成的生物膜的生物 代谢、 生物絮凝、 生物膜和填料的物理吸附和截留等 作用, 可以实现污染物的高效清除[2] . 本研究主要对比考察 MBR 及BAF 工艺对某 城市污水处理厂二级生化处理出水进一步深度处理 的污染物去除效果和运行特性,并进行

2 种不同工 艺的技术经济比较,为实际污水回用处理工程设计 过程中的工艺优选提供技术依据.

1 材料与方法 1.1 进水水质与水量 本试验进水为某污水处理厂生化反应池出水, 处理水量为 10~20 m3 ・ d-1 .由于试验期间处于气温 较低的冬季 (水温: 3~8 ℃, 平均为

5 ℃), 该出水 水质略差于城镇污水处理厂污染物排放标准一级 B (GB 18918-2002)排放标准, 具体水质参数见表 1. MBR和BAF 用于城市污水深度 处理的工艺特性比较 王荣昌, 童浩, 郅玉声 (同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室, 上海 200092) 摘要: 采用膜生物反应器 (MBR)和曝气生物滤池 (BAF)2 种工艺分别对以生活污水为主的城市污水进行深度 处理, 以达到污水回用的目的. 中试结果表明, 在平均水温仅为

5 ℃的情况下, MBR 工艺的处理效果明显优于 BAF, MBR工艺对 COD、 BOD

5、 NH4 + -N 和TP 的去除率分别可以达到 75%、 92%、 95%和90%,而BAF 对COD、 BOD

5、 NH4 + -N 和TP 的去除率仅为 70%、 78%、 29%和82%.经核算, MBR 和BAF 的污水处理运行费用分别为 0.82 元・m-3 和0.55 元・m-3 .与BAF 相比, MBR 具有处理效果优良、 出水稳定、 占地面积少, 且维护管理方便等特点, 因此, 在以 污水回用为目的的实际工程中推荐采用 MBR 工艺. 关键词: 膜生物反应器;

曝气生物滤池;

污水回用;

低温 中图分类号: TQ028.8;

X703.1 文献标识码: A 文章编号: 1000-3770(2010)04-0082-004 收稿日期: 2009-07-20 基金项目: 国家自然科学基金 (50908164);

国家科技重大专项(2008ZX07316-002,2008ZX07421-002, 2008ZX07101-006-07);

国家

863 项目 (2009AA062902);

国家科技支撑计划课题 (2006BAJ08B10, 2006BAJ04A07);

上海市建委重大科研项目 (2007-008);

同济大 学青年优秀人才培养行动计划 (2007KJ015) ;

教育部留学回国人员科研启动基金 (2009) ;

上海市科技人才计划项目 (09XD1404100) 作者简介: 王荣昌 (1976-), 男, 博士, 副教授, 研究方向为水污染控制与资源化 联系

电话: 021-65981381-8005;

E-mail: [email protected] 项目 COD/mg ・ L-1 BOD5/mg ・ L-1 ρ(SS)/mg ・ L-1 ρ(NH4 + -N)/mg ・ L-1 ρ(TP)/mg ・ L-1 色度 / 倍pH 平均值 范围

67 30~197

31 12~88