PDF《测价值》

・6

4 4 ・ 第二军医大学学报

2 0

1 4年6月第3 5卷第6期: / / .

. 阕AcademicJ o u r n a l o fS e c o n dM i l i t a r yM e d i c a lU n i v e r s i t y ,J u n .

2 0

1 4,V o l .

3 5,N o .

6 D O I :

1 0.

3 7

2 4 / S P. J .

1 0

0 8.

2 0

1 4.

0 0

6 4

4 ・论著・ 三种评分系统对非瓣膜性心房颤动患者左心房或左心耳血栓形成的预 测价值 陶小玲, 张贤锐, 熊斌, 殷跃辉, 苏立 重庆医科大学附属第二医院心血管内科, 重庆

4 0

0 0

1 0 [ 摘要] 目的 评估 CHA D S

2、 CHA

2 D S

2 VA S c 和自行改良的 CHA

2 D S

2 VA S c L A 2评分对经食管超声( T E E) 检出左 心房或左心耳血栓( L A T) 的预测价值. 方法 纳入2

0 0 7年6月至2

0 1 2年6月在我科拟行射频消融术且术前 T E E 检查、 心 脏多层 C T 扫描等相关临床资料完整的非瓣膜性心房颤动( NVA F) 患者, 共2

0 3例, 其中 T E E提示 L A T 者3 9例( 血栓组) , 未 检出 L A T 者1

6 4例( 对照组) .对患者的一般情况、 既往病史、 入院时检查、 CHA D S 2评分和 CHA

2 D S

2 VA S c评分进行单因 素分析和多因素l o g i s t i c回归分析, 根据l o g i s t i c回归分析结果, 将独立预测因素左心房容积指数( L AV I ) ≥3 2m L / m

2 记为2 分, 加入 CHA

2 D S

2 VA S c 评分中组合成新的评分方案CHA

2 D S

2 VA S c L A 2. 绘制受试者工作特征曲线(ROC) , 比较CHA D S

2、 CHA

2 D S

2 VA S c和CHA

2 D S

2 VA S c L A 2评分方案对 NVA F 患者 L A T 形成的预测价值.结果 对CHA D S

2、 CHA

2 D S

2 VA S c及CHA

2 D S

2 VA S c L A 2三种评分进行 R O C 曲线检测, 发现CHA D S

2 诊断价值偏低(AU C=0.

6 6 1, = 0.

0 0

2 ) , CHA

2 D S

2 VA S c和CHA

2 D S

2 VA S c L A 2诊断价值中等( AU C=0.

7 3 1,