PDF《,追赶性增长的阶段与阶段聚焦战略》

FDI 引领模 式已被概念化. 在这方面,日本战后在资本密集型产业(比如,钢铁,机械,汽车)的现代 化过程中,通过引入和改进西方技术,有效地实施了汉密尔顿-李斯特IIP 战略. 但是, 受战争严重毁坏的日本最初 最初 最初 最初是从具有比较优势的劳动密集型的轻工业开始, 并随之快速重建恢复了出口产品(如玩具,纺织品) .事实上,日本并不亟需发 展轻工业(以支持现代化进程)――但却因此而避免 避免 避免 避免了外国跨国公司(MNEs) 的投资进入. 与之相反,在1960-1970 年代,新加坡,中国台湾省以及韩国刻意设立了出 口加工区域以吸引劳动寻求型FDI,因为他们缺乏生产出口制成品的经验.而且, 他们在吸引劳动密集型的制造业方面快速取得成功,这是工业现代化的第一步 第一步 第一步 第一步. 中国也仿效了邻居的成功经验,于1978 年开放了贸易和 FDI.中国的经济特区 和廉价劳动力吸引了外国跨国公司(MNEs)进入并建立起了中国低成本、出口 拉动的制造业,很快地缓和了贫困情况. FDI引领的起飞从而成为一个新的 新的 新的 新的工业化助推器, 以及更为方便 方便 方便 方便的内向型IIP 战略之一. 工业现代化的这样一个开端并不 并不 并不 并不要求Sercovich 所引用的 引用的 引用的 引用的复杂的方法. 事实上,这也正是为什么世界银行正催促中国将其低薪工厂迁往非洲以鼓舞当地 工业化进程的原因;

虽然非洲(除南非外)仍然 仍然 仍然 仍然缺乏(实施)差别细微的战略的

4 引自Ozawa 撰写的系列39 中的第九段.

5 一个政策框架,参见Terutomo Ozawa 提出的 主导部门增长 模式,原文载于 The (Japan-born) '

flying-geese'

theory of economic development revisited -- and reformulated from a structuralist perspective, Global Policy, vol.

2 (October 2011), pp. 272-285. 能力(比如,科学和技术(S&

T)的能力, (韩国)财财财财团 团团团式的技术能力,以及可 与外国跨国公司(MNEs)竞争的研发(R&

D)能力) . 当韩国开始从建于

1970 年的马山市(MASAN,韩国港口城市)出口加工 区域出口劳动密集型产品(如假发,玩具,鞋类)时,事实上,他们并不需要将 财团型 财团型 财团型 财团型企业作为战略选择之一.仅在随后的 随后的 随后的 随后的追赶(catch-up)的较高 较高 较高 较高阶段 阶段 阶段 阶段(即重 工业和化学工业工业化以及装配工业的发展) ,财团 财团 财团 财团才变成一个强大的工具―― 正如日本战后企业集团 企业集团 企业集团 企业集团( ( ( (keiretsu) ) ) )一样――以建立规模驱动型,资本密集型工 业(比如,造船,机械,微芯片,汽车) .确实,政府早在1960 年代末就已开始 聪敏地致力于利用贸易保护与补贴政策确立这些(属于工业化)较高阶段的工业 (比如,1969 年颁布的《电子工业促进法》最初是为了鼓励黑白电视的组装 组装 组装 组装产 业,即从基于知识的工业的末端 末端 末端 末端开始) .但是,所有这些工业都仅在最近数十年 仅在最近数十年 仅在最近数十年 仅在最近数十年 来来来来才开始具备国际竞争力. 有趣的是, 在信息科技引领创业和创业企业的时代下, 财团 财团 财团 财团或许甚至目前已被认为是过时了. 因而,阶段式观点(即对追赶(catch-up)进行分阶段考虑)的重要性再怎 样强调都不为过.例如,当前 当前 当前 当前的情况下 的情况下 的情况下 的情况下,要求非洲未工业化国家组建财 财财财团 团团团型 型型型企业 并投资建立科学与科技(S&