PDF《《建设项目环境影响报告表》编制说明》

6、与 三线一单 相符性分析

(一)与生态红线相符性分析 根据《江苏省生态红线区域保护规划》苏政发〔2013〕113 号、《常熟市生态

7 红线区域保护规划》(常政发(2016)59 号附件、20161101),常熟市现有

5 类12 个生态红线区域(其中

9 个省级红线管控区及

3 个市级红线管控区). 常熟市地区的生态保护规划如下表所示: 表1-6 常熟市生态红线区域划分情况 序号名称 类型 生态红线 区面积 (km2 ) 备注

1 虞山-尚湖风景名胜区 风景名胜区 30.56 省级生态红线

2 常熟尚湖饮用水水源保护 区 饮用水水源保护 区6.47 省级生态红线

3 长江常熟饮用水水源保护 区 饮用水水源保护 区3.42 省级生态红线

4 常熟尚湖重要湿地 重要湿地 2.18 省级生态红线

5 沙家浜―昆承湖重要湿地 重要湿地 52.70 省级生态红线

6 常熟西南部湖荡重要湿地 重要湿地 26.77 省级生态红线

7 长江(常熟市)重要湿地 重要湿地 29.91 省级生态红线

8 望虞河(常熟市)清水通道 维护区 清水通道维护区 11.82 省级生态红线

9 七浦塘(常熟市)清水通道 维护区 清水通道维护区 0.98 省级生态红线

10 长江(常熟市)重要湿地 重要湿地 49.55 市级生态红线

11 海洋泾清水通道维护区 (市级) 清水通道维护区 1.13 市级生态红线

12 常熟市生态公益林(市级) 生态公益林 3.68 市级生态红线 合计 219.17 ― 本项目位于常熟市高新技术产业开发区东南大道,所在区域不在《江苏省生态 红线区域保护规划》苏政发〔2013〕113 号、《常熟市生态红线区域保护规划》(常 政发(2016)59 号附件、20161101)范围内,距离本项目最近的生态保护区为本项 目西南面 5.5 公里处的沙家浜―昆承湖重要湿地, 本项目的建设符合生态红线规划要 求.

(二)与环境质量底线的相符性分析 根据环境质量现状监测结果:大气环境中 SO

2、NO

2、PM10 可达到《环境空气质 量标准》(GB3095-2012)表1中二级标准;

地表水各项评价因子均满足《地表水环境 质量标准》(GB3838-2002)IV 类标准;

区域噪声均符合《声环境质量标准》 (GB3096-2008)中3类标准. 经预测分析,本项目生产过程中产生的废气对区域环境空气质量影响较小;

项8目排放污水对区域污水厂影响很小.项目建成后对周围的声环境影响较小,不会改 变周围环境的功能属性,因此本项目的建设符合声环境功能区要求. 因此,本项目的建设不会突破当地环境质量底线.

(三)与资源利用上线的对照分析 本项目所用的资源主要为水、电,用量相对较少,因此,本项目建设符合资源 利用上线标准.

(四)与环境准入负面清单的对照 对照国家及地方产业政策和常政办发【2016】22 号文附件《建设项目环保审批 负面清单》,对本项目是否符合环境准入条件进行分析.具体见表 1-7. 表1-7 项目与国家及地方产业政策相符性分析 序号 内容 相符性分析

1 《产业结构调整指导目 录》 (2011 年本)及修订 经查《产业结构调整指导目录》(2011 年本), 项目产品、所用设备及工艺均不在《产业结构调 整指导目录(2011 年)》及修订中的限制及淘汰 类,为允许类,符合该文件的要求.

2 《江苏省工业和信息产 业结构调整指导目录 (2012 年本)》(修订) 经查《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录 (2012 年本)》(修订),项目产品、所用设备 及工艺均不在《江苏省工业和信息产业结构调整 指导目录(2012 年本)》(修订)中的限制及淘 汰类,为允许类,符合该文件的要求.