PDF《本期提示》

1 /

10 中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地主办

2018 年9月国际研究镜鉴 No.

201816 本期提示 ? Canlas(2018)分析了 金融包容相关的银行存款是否容易受到金融传染 这 个问题,通过分析菲律宾三大重要银行关闭的不同账户规模存款的行为,然后建立模型 并将三家银行数据进行实证研究,最后得出虽然银行倒闭可能导致金融传染,但小存款 人的行为与大存款人的行为没有区别,因此金融包容性不太可能增加金融不稳定性. ?Alberto Cavallo,W.Erwin Diewert,Robert C.Feenstra,Robert Inklaar,Marc el P. Timmer(2018)主要介绍了一种计算购买力平价的方式-在线价格计算,说明了 在线价格计算的优势,还将世界银行的 ICP 计算方法与在线价格计算进行了比较,通过 一个例子来说明各自的优劣,以及今后的改进方向.

2 /

10 No.201816 目录

1、银行小额存款比大额存款更不稳定?2

2、使用在线价格应用购买力平价理论.8

3 /

10 No.201816

1、银行小额存款比大额存款更不稳定? 作者:Dante B Canlas, Johnny Noe E Ravalo and Eli M Remolona,甘云编译 导读: 小型银行存款是否比大型银行存款多?与金融包容相关的银行存款是否容易受到传 染?为了阐明这个问题,该文分析了菲律宾三大重要银行关闭的不同账户规模存款的行为.结 果表明,虽然银行倒闭可能导致传染,但小存款人的行为与大存款人的行为没有区别,因此金 融包容性不太可能增加金融不稳定性.

1、引言 一般来说,银行面临的风险可分为两类即固有风险和外在风险,并且外在风险可能 会导致金融传染和系统性风险.在金融包容性方面,关于这些风险的文献尚处于起步阶 段,其中大部分着重于内在风险,考察外在风险的较少.所以文章关注外部风险与分解 数据的优势, 文章考虑的风险是在附近一家大型银行倒闭之后以存款运行形式出现传染 风险.文章分析菲律宾城镇一级不同规模人群的存款季度数据.该分析包括对菲律宾自

2007 年以来该国三大银行关闭的这类存款行为进行的事件研究.文章发现没有证据表 明大型银行的关闭导致存款人在附近总部的其他银行的存款人提款, 无论存款金额是大 还是小.

2、理论和制度 该文首先介绍了银行运行理论,在多重均衡的情况下,存在金融传染和银行挤兑的 可能性.解释了银行挤兑的理论.Diamond 和Dybvig 提议将存款保险作为抵御银行风 险的有效工具,并且广泛的经验证明了这一点.在实践中,银行监管当局发挥了很大的 监督作用.这些当局还实行资本和流动性标准来降低银行倒闭的风险,从而保持对银行 体系的信心.文章讨论了存款保险在减轻银行风险方面的作用.该文着重于不确定性是 外在的事件.不确定性的根源在于另一家银行的关闭,这一事件可能导致存款人推断他 们自己的银行可能出现的问题,从而导致运行.文章研究金融包容促成的这种存款是否 会使这种传染病更可能发生.然后说明了监管银行监督菲律宾的银行业务,以及菲律宾 的存款保险制度和菲律宾的银行体系.最后介绍了 不安全和不健康 的银行业务和银 行关闭. 3.三家银行倒闭事件

4 /

10 No.201816 在2008 年全球危机之后的几年里,菲律宾经济和银行体系都迅速扩张.尽管经济 持续扩张,但大约

168 家银行被置于接管状态,并且随后进行了清算,期间有很多银行 关闭,这一时期是本研究报道的事件.一是 ABC 银行,该银行分散广,筹集资金快,有 一些不健康的银行业务, 如果其中一家倒闭, 那么其它的自然也倒闭了;