PDF《人类学田野里的“花絮”》

6

2016 年10 月21 日 星期五 Tel押(010)

62580723 E-mail押zhoumoban@stimes.

cn 读书 人类学田野里的 花絮 姻本报记者 胡珉琦 编辑荐书

2016 年1月, Michelle Nijhuis 出版了自己 的电子书, The Science Writers'

Essay Handbook: How to Craft Compelling True Stories in Any Medium (科学作家的文章撰写手册: 如何为任何 媒体创作吸引人的真实故事) .Michelle Nijhuis 是美国自由撰稿记者, 经常为 《美国国家地理》 杂志和 《史密森学会会刊》 等科普杂志撰稿.她2012 年曾获美国科学促进会颁发的 Kavli 科学 新闻奖 .前不久, 美国博客作者 Katie L. Burke 博士为此书写了书评. Katie L. Burke 认为,该书给读者的一点重 要启示是:写作过程与科研过程有一定的相似 性. Michelle Nijhuis 对文章写作艺术之美大加赞 颂.书中说, 要定义好 文章 (essay, 在文学领域 的意思是 散文 , 此处译为 文章 ) 是什么, 首 先要弄清什么不算文章.在排除了一系列不算 文章的文字形态 (如传统的新闻报道, 还有 五 段式文章 , 五段分别是引言、 叙事、 对文章主题 的支持性看法、对文章主题的否定性看法、 结论, 高中生写作文可能喜欢这一套) 后, 该书将 文章定义为 对其他故事加以考察的故事 . Michelle Nijhuis 说, 好文章与好科研有不少 类似之处, 比如, 两者都不是始于一个论点, 而 是始于一个试探性的问题.而且, 从历史上看, 两者都起源于

17 世纪, 都体现了启蒙思维的影 响.她强调说, 在20 世纪之前, 多数科学家 (包 括生物学家查尔斯 ・ 达尔文和诗人拜伦的女儿、 计算机程序创始人阿达 ・ 洛芙莱斯) 描述其科学 成果的文字形态都是文章,而不是现在这样干 巴巴的学术论文. 书评人 Katie L. Burke 特别指出, 吸引她走上 科学写作之路的便是文章, 而不是学术论文. 中学 的时候, 她特别钟爱美国 《国家地理》 杂志上 David Quammen 的文章,而David Quammen 被认为是 自然文学写作的高手.大学主攻环境科学专业期 间, 她又受到名著 《沙乡年鉴》 的深刻影响. 像好的科研一样,好文章是通过不断探索 的历程逐渐完善的,人们并非靠结论的适用范 围之广和把握性之大来成就文章之好.本书将 写作过程概括为

6 步: 文章立意的把握和展开;

为文章形态开展研究和报道;

写作之前先组织 好材料;

发出具有作者特色的声音;

投稿前的修 改润色;

将文章写作技能应用于各类媒体的故 事写作, 无论是杂志专题文章、 多媒体产品还是 社交媒体的帖子. 书中的不少建议非常具体, 很实用.比如, Michelle Nijhuis 说, 投稿之前, 自己要把稿子好 好读三遍!如果你正在写另一篇东西,将其打 断,转而修改待投稿的文章,脑子可能转不过 来.她建议说, 你先看几条故事片的片花, 再去 修改文章, 效果就会很好.

2013 年, Michelle Nijhuis 与斯坦福大学的 Thomas Hayden 共同主编了 The Science Writers'

Handbook: Everything You Need to Know to Pitch, Publish, and Prosper in the Digital Age (科学 作家手册: 在数字时代写作、 发表和成功所需了 解的一切) . 《科学作家的文章撰写手册》 意在成 为 《科学作家手册》 的姊妹篇, 不过, 即使未读过 《科学作家手册》 , 也完全不影响对 《科学作家的 文章撰写手册》 的理解. 科学文章写作宝典 姻武夷山 本书讲的是一次返乡之旅―― ―从上世纪