PDF《监控视频的安装,也得有分寸》

联创世华,铸造人生辉煌! 统一客服热线:400

110 5311 联创公考,志在必得!

1 联创世华公考网:www.

Lgwy.net 监控视频的安装,也得有分寸 近年小型监控视频设备逐渐走红,用手机 App 远程就可查看家中情况,安装的家庭越来越多.然而, 这在方便自己的同时,或许也会给他人带来困扰.日前杭州萧山区姑娘"逗比小情绪"在萧内网发帖说: 隔壁装了

6 个监控,且都还装在最高处,现在每天都不敢拉开窗帘;

无独有偶,去年底老徐也在家门口安 装了一套监控设备,摄像头能

360 度旋转,不几天邻居陈女士就上门要求拆除,认为摄像头可以照到她家 人员进出及开门后家中情况,侵犯了隐私权. 监控视频的安装,不能因装在自家领地,就想怎么装就怎么装,也得注意分寸.不少人有种错误认知: 公共区域无个人隐私可言,就如老徐答复陈女士的那样: "探头照到也是……楼梯口公共区域的活动情况, 不存在侵犯隐私" ;

但是其实并不是这么回事.这就好比在大街上不打招呼就直接对人拍照,是对他人的 冒犯,对他人肖像权的侵犯;

在隐私权问题上,不获同意,摄像头就直接拍录邻居,也是同样的道理. 监控视频的安装,摄像头所对的方向,无非是三种情况.第一种,是对向了他人家的窗口、门口,延 伸到了他人私域.他人在家中的活动情况甚至包括换衣之类,都给拍录下来了,这当然侵犯他人隐私权, 干扰了他人生活安宁. 第二种,则是老徐所称的,摄像头所对的是楼梯口之类公共区域.但既为公共区域,就并非老徐一家 的,不应由老徐一家说了算.如果过往的只是匆匆过客,他们不会对此问题敏感;

但日常在此进进出出的 却是左邻右舍,特定人群,也就难免对此问题在意.法律上有"对隐私的合理期待"一说,哪怕在公共场 所,人们对隐私也有合理期待,比如临时选个僻静角落整理衣服、做抠牙挖鼻等不雅观动作,都不希望被 他人看到.所以,如果摄像头对向了和邻舍间的公共区域,最起码也得打个招呼,征得同意. 第三种情况,则是摄像头对向的只是自己家中,或者门口、窗口之类自家区域的延伸部位,这当然绝 无问题. 众所周知,公安等机关在道路等公共区域是安装了视频监控的;

此外一些企事业单位也按公安机关要 求安装了视频监控,这都属于公共视频系统的范畴.但如若有人因失窃等紧急情况需要查询,一是得履行 身份证登记的前置手续,二是,只许查阅,不得复制、调取.这就是为了避免相关视频被不当扩散传播, 侵犯到他人隐私权的情况发生.与此相对,市民所装小型监控视频设备,则属民用的范畴;

但同理,需要 提醒的是:无论拍录了什么,只要涉及他人(除非违法犯罪分子) ,也不能擅自随意扩散传播,以免侵犯 到他人隐私权. 目前对市民在家门前安装摄像头,公安机关并无具体管理规定,这或许体现了法规的滞后性;

但法律 法规的制定在一时间也不可能面面俱到.在民众隐私权意识日益增强的今天,其实,只要安装者能多点将 心比心、换位思考的意识,注意群己界限,考虑下别人的感受,安装时有点分寸感,那么,就完全可以避 免邻里矛盾、纠纷的发生. 批注 [U1]: 列举两则具体实例表明安 装监控视频设备存在的道德和法律 争议. 批注 [U2]: 提出大众的普遍错误认 知, 并明确不经同意在公共区域装摄 像头录拍到邻居的确是侵犯隐私权. 批注 [U3]: 安装监控视频的第一种情 况,明显属于侵犯他人隐私. 批注 [U4]: 第二种情况,监控设备摄 像的范围涉及公共区域. 提出法律上 "对隐私的合理期待"一说,再次强 调如果不经邻居同意就在公共区域 安装监控设备属于侵犯隐私权的行 为. 批注 [U5]: 第三种情况,完全不涉及 隐私权的问题. 批注 [U6]: 除却上文所述三种情况之 外, 监控视频是否侵犯个人隐私权还 与是否进行不当扩散传播有关, 这一 点无论对于政府还是民众都是一样 的. 批注 [U7]: 回应主题:监控视频的安 装需要有分寸.事实上,这也是对公 德心、 同理心或者说道德意识和法律 意识的考验. 联创世华,铸造人生辉煌! 统一客服热线:400