PDF《采购文件》

3 分,少一个扣

1 分,扣完为止.

6 (须提供证明材料复印件并加盖投标人公章,不提供不 得分)

5、所投创客室系统: (1)智能互联三级教学套件的连接方式为堆叠模块设 进行对比:优:性能好,适用性好得2分,良:性能一般, 适用性一般得0.5分. (须提供产品说明、承诺书等相关证明材料复印件,不 提供不得分) 3. 产品配套、 兼容 情况

10 投标人提供产品针对交互平板一体机、推拉黑板、多功 能报告厅、云语音室、创客室、常态化录播、兼容情况 进行对比: 优:投标人提供产品的配套性合理、兼容性高得10分;

良:投标人提供产品的配套性相对合理、兼容性相对高 得5分;

中:投标人提供的产品的配套性合理、兼容性相对合理 得1分;

可:投标人提供的产品的配套性、兼容性一般得0.5分;

差:投标人提供的产品的配套性、兼容性差得0分. 4. 实施方案

10 对各投标人所提供的实施方案进行综合评审. 主要内容包括:供货计划、安装、实施工序是否完善、 合理: 优:供货计划、安装、实施工序完善合理的得

10 分. 良:供货计划、安装、实施工序可行性较高,较完善合 理的得

5 分. 可:供货计划、安装、实施工序可行性低,基本合理的 得1分. 差:供货计划、安装、实施工序可行性低,不合理的得0 分.

3 商务部分

5 序号 评分因素 权重 评分准则

1 业绩情况

2 投标人

2016 年1月以来完成的同类型相关的项目, 每个

1 分,最高

2 分. 注:提供合同复印件,否则不得分.

7 2 企业综合实力

3

1、投标人在

2016 年至今曾获得 AAA 级企业信用登记证 书得

2 分.

2、投标人在

2016 年至今投标人曾经获得工商行政管理 部门颁发的守合同重信用企业证书的得

1 分. 注:以上内容需提供在有效期内的证书复印件或网页查 询截图加盖公章. 注:以上要求提供的证书、证明材料等必须加盖公章的复印件或扫描件(需要提供原件的按要求 提供),所提供的资料必须清晰可辨,否则不予计分.所有投标资料(包括原件资料)的递交截止时 间同为投标截止时间,迟交的投标资料(包括原件资料)将被拒绝. 1.评分汇总 技术部分得分=评委评分总和(去掉一个最高分和一个最低分)÷(评委人数-2) 商务部分得分=评委评分总和(去掉一个最高分和一个最低分)÷(评委人数-2) 报价得分=统一公式计算得分 综合总分=技术部分得分+商务部分得分+报价得分 (每次评分汇总均精确到二位小数) 2.中标候选人确定标准:评标委员会将综合得分排名最高的投标人推荐为中标候选人(本项目只推荐

1 名候选人);

总得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;

得分且投标报价相同的,按技术指标优劣 顺序排列.若上述因素均相同时,由评标委员会投票推荐中标候选人. 3. 中标候选人放弃中标资格或因为质疑投诉其中标资格被否决、因不可抗力提出不能履行合同,采购 人将按规定重新组织招标. 评标委员会提出评标书面报告和推荐中标意见报采购人审批, 审批通过后由 招标机构发出经采购人确认的中标通知书;

中标人应按采购文件规定与采购人签订合同. 评分级别 泛指定义 优 无任何负偏离/优于招标文件要求/响应程度同比水平最优/完整/详细/准确/ 高/程度深等. 良 基本上没有负偏离/基本满足招标文件要求/响应程度同比水平相对较好/一 般等. 中 略有负偏离/不能完全满足招标文件要求/响应程度同比水平较差/尚可/不够 完善/把握程度 较低等. 可 较多负偏离/不能较好满足招标文件要求/响应程度同比水平差/尚可/不够完 善/把握程度较 低等. 差 负偏离/不能满足招标文件要求/响应程度同比水平差/把握程度低等.