PDF《想找专家瞧病 政府掏钱来请》

医院则统筹安排医生接诊 量, 对医生在栖霞区医院的执业状 况, 与在院本部一样列为待遇提升 和职务晋升的重要参照. 栖霞区卫生局负责人表示, 与当前各地普遍推行的 医联体 相比, 政府与医院合作模式 更为务 实有效. 医联体 主要是医疗机构 之间的合作, 虽然有助于优化资源 配置, 但总体处于松散状态, 特别是 对不同管理体制、 不同所有制、 跨部 门之间的关系协调和利益分配等问 题, 缺乏有效解决手段.而栖霞区 的 政府与医院合作模式 以公益性 为基准, 做到政府推动、 政府出资、 政府兜底, 打破了医疗机构的隶属 限制, 可以有效调动参与各方的积 极性、 主动性. 【政府】 投资上亿用于二级医院基建 瞄准基层医疗机构, 建好群众 身边的医院. 栖霞区委书记邢正军 表示, 政府与医院合作模式 着力 破解基层医疗资源不足、 医疗服务不 均的难题, 依托三级医院先进管理、 技术及优秀人才等优势, 重在夯实基 层医疗基础. 政府与医院合作模式 刚启动 时, 栖霞区只有

1 家二级医院, 街道 社区卫生服务中心大多资源、 设施、 人才缺失, 基层医疗卫生事业举步 维艰.2013 年5月, 区政府与江苏 省人民医院达成第一个 政府与医 院合作模式 协议至今, 已建成五大 政府医院医联体, 吸引大量优质医 疗资源入驻, 带动了栖霞区医疗卫 生事业整体提升. 政府与医院合作模式 , 府 为主导, 通过政府的整体规划和制 度性安排, 特别是在涉及利益分配 等关键方面, 全部由政府托底, 避免 成本由百姓买单.2013 年, 栖霞区 投资 1.35 亿元用于二级医院的基本 建设、 设备购置, 保障 政府与医院 合作模式 的硬件达标.2015 年区 街两级财政卫生经费投入超过 1.5 亿元, 通过政府强力支持, 促进基层 医疗机构把更多精力放到抓业务、 强能力、 优服务上. 政府与医院合作模式 , 院 为主体, 在参与合作的多家三级医 院管理、 技术、 人才支持下, 栖霞区 不仅建立起临床检验、 影像诊断、 心电、 消毒供应及信息化平台 4+1 医 技中心, 还在

3 年间培养出包括

1 家 二甲医院在内的二级医院

2 家, 区内 社区卫生机构正按照二级医院标准 全面升级. 政府与医院合作模式 的利长 远之举在于人才培养, 除了大医院 大专家的言传身教, 栖霞区还先后 与江苏省人民医院联合举办了 全 科医师 培训系列讲座, 与南京医科 大学联办南医大研究生课程进修班.栖霞区卫生局负责人介绍, 栖 霞区注重发挥区级医院的人才 蓄水 池 作用, 通过 政府与医院合作模 式 与三级医院便捷对接, 又通过创 新 区管街用 模式, 利用二级医院的 进人渠道引进人才、 培训人才, 根据 需要下派人员到基层卫生服务站, 并 适时组织轮岗交流, 提高了基层医疗 人员的业务水平和工作积极性. 南京栖霞政府与医院合作, 引导医疗资源下沉 想找专家瞧病 政府掏钱来请

本报记者 申琳核心阅读 家门口看病能不能看上大医院的专家?南京栖霞区探索由政府牵头向大型公 立医院购买服务, 大医院不仅派来专家坐诊, 还帮助当地二级医院代建科室、 培训 医生, 提高诊疗能力.这种 政府与医院合作模式 , 政府出资、 政府兜底, 打破了医 疗机构的隶属限制, 可以有效调动参与各方的积极性、 主动性. 连日来, 罗尔事件持续发酵, 舆 情也随之摇摆不定.很多人厌倦了 一地鸡毛的剧情, 表示不会再轻易 献爱心了.事实上, 与其因噎废食, 不如转而追问我们的爱心未来将如 何安放?谁能给网络慈善拉上一道 信任大闸? 有观点认为, 罗尔这种个人化 的网上求助, 因为信息不透明, 公众 很难去判别真伪, 如果出现剧情反 转, 会给积极参与互联网公益的民 众, 带来长久的挫败感, 不利于慈善 事业的发展. 那么, 如何提升互联网慈善的 真实性和信任度呢?我们知道, 市 场经济的繁荣, 离不开中介机构的 存在.慈善事业也是如此, 供需双 方信息不对称, 加之网络营销套路 深, 让人防不胜防, 需要一个靠谱中 介居中作保.打个比方, 市面上吃 的东西那么多, 穿的东西那么多, 消 费者无法去一一追溯来源, 而这时如 果有永辉超市、 家乐福、 京客隆这样 的中介组织来帮我们选择, 来提供 信用背书, 我们就可以放心地选取. 中介要建立自己的信誉和品牌, 就必须尽责尽力 地提供正确的事实、 产品, 提供更便捷的服务, 这是重 复博弈的过程.路边小摊大家信不过, 因为那是一次 博弈.同理, 网上的个人求助也是一次博弈, 信与不 信, 形同猜大小.而只有有了慈善中介的护持, 慈善事 业变成重复博弈的过程, 信任才会真正建立起来. 但是我国正规慈善组织尚有不尽如人意之处.一 方面, 传统的慈善组织因为存在诸如效率不高、 难以追 踪捐赠去向甚至善款被挪用等问题, 难以适应慈善事 业的新要求.另一方面, 目前具有互联网募捐权的只 有腾讯公益、 新浪微博公益、 轻松筹等