PDF《何为公开公司法 / 理论0.》

0 这一形态 , 金钱出资为前提以 /一份股份多少钱 0的形式形成价格 , 由 此可以形成证券市场 无论是设立阶段还是新股发行阶段, 发起人 ! 投资者通过认 购股份 ! 缴 纳股款 /成 为股 东0 或 者通 过 在证 券交 易所 购 买已发行的股份 , 投资者或公众 /成为股东

0 于是 由于股份这一适合 证券市场的物先于股东存在 , 因此股份公司从设立阶段开始通过公开 募集可以骤然与证券市场成为一体启动 另外 , 利润分配请求权 ! 剩余财产分配请求权 ! 表决权都 当然地附 着在每一股份这一物上 , 因此

1 万股有可能是 由一个人持有或由

1 万 个人持有 创投企业 ! 封 闭型公司在章程 中规定认可权利的属人性 在此 特地表述 为属人性 的前提是 因为如果未在章 程 中规 定这些权 利就不具备属人性, 自然各项权利就附着于股份这一物上, 其实在这些类型 的公司中各项权利原本就具有属人性 , 没有必要特地指出属人性 日 本由于废除了本应有的区分立法, 所 以令人不可思议地在探讨这些问 题 ,但另一方面在大规模公开公司中谈及有限责任 /社员 0, 可 以说暴 露出了将一切以人为中心构成的理论的不合理之处 三 !出现证券市场失控的可能性 如此公 司制度 的设 想是 以人 类 的意 志!人类 的责任 限制为中心 发 展至今 , 而股份从中脱离出来 , 展现股份公司与证券市场成为一体 的独 特 的世 界 有 限责任 原 本保 护 的是 只 出资 而不 参 与经 营的 人类的生 活 ,但 是 由于有 限责任 附着 于股份 这一 物上 的性 质,只要 购买 股份,任何为公 开公司法/理论0何人都能享受有限责任利益 因此, 普遍认为无论是法人 !国家 ! 隐名 基金 , 任何在证 券市场 /购买 0股份/者 0就能成 为股 份公 司制度 乃至 于 经济社 会 的主 角 在 /个体0得不 到尊重的世 界这 些显得理所当然 公司法原本以人为中心, 而脱离到物的世界后应有效运用资本市场的 股份公司制度, 但它却成为了轻易地认可资本市场理论 的路径以及市 场失控的契机 巨大 的股份 (s h a r e ) 市场具有 强烈 的 !抽象 的资本 (ca P i t a l )市场的性质, 股份的转让从表现或传达人类意思的场所变质 为充满资本或金钱论的世界 股份市场虽为市民社会评价企业实现使 命的场所, 但是以供求关系形成价格的要素更高 在股份市场适时披 露信息如同生命 ,股份市场机制需要信息内容的准确性 ! 会计制度的统 一!审计制度 ! 内部控制制度 ! 市场违规行为的防范体制 ! 有效的市场监 督体系 ! 多样的制裁手段等 但历史告诫我们这些机制并不能够 / 事先0充 分地抑制 在市 场 中贪得 无厌 的行 为 全球 化市 场亦存 在 于这些 理论 的延长 线上 民 主理 论无法控 制市场理论 时,市场 理论 的失 控 (泡沫的形成与崩溃 )就会导致企业经营失败 ! 失业 !社会不稳定 ! 犯罪,最终 引发殖 民地 战争 以及现今 的殖民地 的内国化 , 甚至成 为造成 贫 富差距 ! 贫 困的工具 , 破坏 国民生活的手段 /公 司是 股东的

0 !/股 东是公司 的所有 者 0这一 传统 的认识原 本具 有强调 出资人或股东 这一人 的含 义 但 它为金权 主义的设想开辟 了道 路 ,也 就是说 只要 是 能够 购买股份 这一物的(无 论其是事业 法人!国 家!独裁 者抑或是犯 罪人 )就似 乎是企 业社 会 的主权 者 在 欧美 国家 , 股份公 司制度历来具 有调整市场 理论 与 民主理论 的性 质 (欧 美 国家 主 张股东 是个人 , 重视 股 东对 公 司经 营进 行 牵制 的意 义 例如:股东 大会!代表诉 讼!对董事 违 法行 为 的停 止请 求权!信息 收集 权,等等),因为大部分股 东都 是个 人 或对 个人 负有 严格的受 托人 责任的机 构投 资者 正因为如此, 美国依然存在人民资本主义(p e 叩l e .S c a P i t a l i sm )的 传统 , 还 未到无可救药 的地步 , 而 同时在美 国盛 行 的法 与经济 学!金融理论则彻底地 放弃 了民主理论 , 过度 信赖 以合理 的经 济人 假设 为前 提 的市场机制化 这使美 国!尤其 是未 经 民主传统 和历 史 的国家 的股 份公司法理论退 化