PDF《知识产权十大典型案例发布》

C04 2013年12月13日 星期五 编辑: 李超 美编: 朱金阁 今日淄博 抢眼 知 知识 识产 产权 权十 十大 大典 典型 型案 案例 例发 发布 布 淄博中院知识产权司法保护状况白皮书印发 毛巾起名 "扳倒井" 被判侵权 原告山东扳倒井股份有 限公司诉被告高青县永富康 纺织有限公司商标侵权案.

1988年高青县酿酒厂申请 了 "扳倒井" 商标, 核定使用商 品是第36类 "酒" , 2001年该商 标转让给本案原告. 原告主要 生产销售 "扳倒井" 系列白酒, 除台湾省外在全国均有销售, 并多次获得白酒行业的一系 列荣誉. 被告于2006年成立, 经 营范围是毛巾、 浴巾的生产、 销售, 被告在毛巾标签上标有与 原告商标完全相同的图案, 在 其产品包装和广告牌上亦使用 此图案. 法院审理后认为, 原告使 用在白酒商品上的第308396号 "扳倒井" 注册商标是驰名商标;

判令被告停止侵权、 赔偿损失. 使用相似商标, 被判侵犯专用权 原告山东齐都药业有限 公司诉被告淄博市临淄社会 福利医药玻璃厂侵犯注册商 标专用权纠纷案. 原告山东齐都药业有限 公司于1976年开始使用涉案 商标, 并于1982年取得注册证 号为第168529号商标注册证, 核准使用类别为第31类西药, 后变更为国际分类第5类化学 药物制剂. 原告主要在大容量 注射剂等系列产品使用涉案 商标. 后来, 原告发现被告在 其生产销售的250CC 医药玻 璃输液瓶的瓶底使用与原告 商标基本一致的商标. 原告认 为被告侵犯其商标专用权, 使 原告的利益受到损害, 提起诉 讼. 法院审理后认定, 被告的 模仿行为侵犯了原告的注册 商标专用权. 模仿驰名商标, 被判赔偿损失 原告山东博泵科技股份有限公司诉被告博山区池上煜龙食品加工厂商标侵权纠纷案. 原告称被告在广告牌中使用的标志与自己注册标志一一致,原告博泵公司于1981年向国家工商行政管 理局商标局申请注册了第143525号"博山牌及图"商标. 认定原告博泵公司使用在"水泵、油泵"商品上的第143525号 "博山牌及图" 注册商标是驰名商标;

判令被告停止侵权、 赔偿损失. 利用原单位商业秘密获利违法 原告中材高新材料股份 有限公司诉被告朱相奎、 被告 淄博晶科太阳能新材料有限 公司、 被告张店宝昌机械加工 厂侵犯商业秘密纠纷案. 第一被告原系原告的员 工, 后第一被告违反原告有关 保守商业秘密要求, 披露并允 许第二被告使用其所掌握的 商业秘密, 第二被告以利诱第 一被告的手段获取并使用原 告的商业秘密, 第三被告违反 与原告有关保守商业秘密的 约定向第一被告披露并允许 其使用原告商业秘密. 淄博中院一审认为, 三被 告行为构成侵犯原告的商业 秘密, 且因其共同侵权行为造 成原告的损失, 故判令三被告 共同赔偿原告损失. 一审判决 后, 第二被告和第三被告提起 上诉, 山东高院维持原判. 侵犯专利权, 赔偿百万元 淄博诺奥化工有限公司 诉南京荣欣化工有限公司、 南 京乌江化工有限公司、 淄博金 博科贸有限公司侵害发明专 利权纠纷案. 原告诉称被告荣欣公司正丙醇生产工艺与原告的发明专利相同,其生产的正丙醇全部用于其母公司乌江公司生产醋酸正丙酯进行销售,两公司严重侵犯了原告的专利权,被告金博公司购买专利侵权产品用于销售,同样侵犯了原告的专利权.请求法院判决被告停止侵权,赔偿原告经济损失100万元. 判决驳回原告的诉讼请求,原告不服,上诉后二审按撤诉处理. 哆啦A梦形象岂能随意使用 原告艾影(上海)商贸有限 公司诉被告黄移在、 厦门豪客 来餐饮管理有限公司侵害作 品著作财产权纠纷案. 原告经过著作权人的授 权取得了 《哆啦A 梦》 在中国 大陆地区的著作权, 被告未经 原告许可, 多次使用哆啦A梦人物形象作宣传,开展商业促销活动.原告认为被告的行为侵犯其著作权,要求停止侵权并赔偿损失125万元. 法院审理认为被告豪客来公司应当对被告黄移在的侵权行为承担连带赔偿责任. 起诉 《集结号》 侵权, 原告最后撤诉 原告张闻宇诉被告王忠 磊、 冯小刚、 刘冠军、 淄博全球 通电影城侵犯著作权纠纷一 案. 2007年12月28日, 张闻宇 在淄博全球通电影院观看电 影 《集结号》 时, 发现该片内容 与其创作的 《老八路的神秘档 案》 非常相似, 张闻宇认为被 告未经自己同意, 擅自使用自 己作品, 侵害了自己的合法权 益, 要求公开赔礼道歉. 淄博中院在审理该案中, 原告张闻宇向法院提出撤诉 申请. 法院审理认为, 张闻宇 申请撤诉符合法律规定, 应予 准许. 都用 "小羚羊" , "邦德小羚羊" 侵权 原告苏州小羚羊电动车 有限公司诉被告山东邦德电动车有限公司,被告毕绪金擅自使用他人企业名称纠纷案. 自1998 年起,在原告宣传及媒体报道中,均以原告企业名称中特有的"小羚羊"字样作为其企业字号进行使用或宣传. 2008年, 原告 发现被告未经允许擅自在其 商品包装、 装潢及广告宣传、 市场推广中使用"邦德小羚羊"商标.原告认为被告山东邦德电动车有限公司的该行为给原告造成了损失. 最终判决被告赔偿损失100万元. 淄博 "王府井" 不侵犯地名权 原告北京王府井百货(集团)股份有限公司诉被告山东 通乾房地产发展有限公司、 淄 博通乾商务策划运营有限公 司侵犯商标专用权纠纷案. 1984年, 原告用 "王府井" 商标并经注册登记. 2002年, 被告在张店区进行房地产开 发, 淄博市地名委员会将该位 置命名为 "王府井广场" . 被告 将该商业街上的商品房销售 给业主, 由业主进行经营. 法院审理认为, 原告诉讼 请求不成立, 予以驳回. 七年商标纠纷, 最后达成和解 原告山东硅苑新材料科技有限公司与被告淄博工陶耐火材料有限公司仿冒知名商品特有名称、包装、 装潢案. 原告主张被告淄博工陶耐火材料有限公司未经其同意,擅自生产、销售与原告产品设计相同的系列"龙"陶瓷餐具.原告要求被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失30万元. 本案历时七年,最终双方达成调解协议, 各自撤诉. 知识产权案件 8年增长25倍 本报12月12日讯(记者 王欣 通讯员 张玉杰 王伟) 12日, 市中级人民法院召开知识产权司法 保护新闻发布会, 针对2004年以来 全市法院服务创建 "国家知识产权 示范城市" 的有关情况以及下一步 为全市高标准建设 "国家知识产权 示范城市" 提供司法保障的具体举 措进行了通报. 2004年以来, 市法院 共受理各类知识产权案件1690件, 其中, 2004年受理14件, 2012年受理 347件, 增长了近25倍. 近年来, 淄博加大了知识产权 的保护力度, 今年11月, 淄博成功通 过国家知识产权示范城市验收, 成 为山东省第二批 "国家知识产权示 范城市" . 淄博市中级人民法院党组成 员、 副院长王淑玲介绍, 淄博中院十 分注重依法保护知识产权人合法权 益, 鼓励发展自主创新. 王淑玲告诉记者, 下一步将加 大知识产权司法保护力度, 发挥司 法解决知识产权纠纷的主渠道作 用, 开通知识产权司法保护的绿色 通道. 同时严厉打击假冒商标、 假冒 专利等知识产权犯罪, 营造安全有 序的创新发展环境. 自2004年以来, 淄博市法院共受理各类知识产权案件1690件, 其中 《淄博中院知识产权司法保护状况 白皮书》 中列出了在全国范围内影响力比较大的十大典型案例.