PDF《李晨 编辑：》

2015 年7月22 日 星期三 主编: 李晨 编辑: 王方 校对: 王心怡 Tel: (010)

62580690 E-mail押nkcm@stimes.

cn 农业 域外农情 错误认知很致命 产量提升与生态改善需同步实施姻山仑最近, 指导我国农业发 展的重要文件 《全国农业可 持续 发展规 划(2015―2030 年) 》 发布了, 文件将全国划 分为优化发展区、 适度发展 区和保护发展区. 实行分类 指导是十分正确和必要的, 但对于包括黄淮 海平原 在 内的优化发展区提出的 应 坚持生产优先,兼顾生态 的要求值得进一步探讨. 在世界范围内, 发展区 域农业的成功经验表明, 生 产发展与生态修 复是一 个 统一体,两者应紧密结合, 同步实施. 优先 只适用于 特定情况, 如大规模退耕期 间强调 生态优先 , 面临重 大灾 害时首 先应保证 口粮 等.对于生态脆弱地区 而言, 更是如此.在这方面 已取得的国际成 功经验 可 以归结为: 寻求改善生态环 境与提高土地生 产力的 结 合点, 采取使两者同时受益 的关键技术. 这一关键技术在美国被用于着力开发 中西部 地 区农业与防治严重沙尘暴, 可称之为以少耕 地覆盖 为 核心的保护性耕作体系;

在 澳大利亚南部, 为防治土地 退化、 产量下降而采取了以 小麦和一年生苜 蓿为主 的 粮草轮作制度;

前苏联、 印度、 以色列等国在这方面也 都总结了自己的独特经验. 在我国广大山区, 特别是黄 土丘陵地区,一个时期内, 建设既保水保土 又利于 增 产的水平梯田则 起到了 此 类关键技术的作用. 黄淮海平原大部属于典型的半湿润 地带, 十分有利于发展粮食生产, 为我国 农产品的有效供给作出了不可替代的贡 献, 但同时也付出了高昂的资源代价, 特 别是水资源代价.该地区人均占有水资 源量远低于全国平均水平,由于增产需 求不断扩大常规灌溉面积,致使地下水 连续超采, 水位不断下降, 严重地区引起 海水倒灌或被迫改变种植结构;

为获得 高产更高产,近年来化肥、农药用量加 大, 农田污染问题亦应引起足够重视.因此,为解决这一区域的农田生态安全问 题不拟强调 兼顾 , 而应采取更为积极 的方针,即发展生产与保护生态紧密结 合, 同步实施. 至于我国广大中低产地区,特别是干 旱、 半干旱地区, 更应重视生产与生态之间 的协调关系. 当前该区域存在的许多亟待解 决的农业实际问题其实都与此有关.例如, 干旱地区生产用水与生态用水适宜比例的 确定;

半干旱地区草地畜牧业基地建设为什 么长期进展不快,主要制约因素是什么;

生 态林与经济林之间关系以及如何更好发挥 经济林的生态功能;

推行填沟造地技术的 效益与风险评估;

大范围实施覆膜栽培技 术对土壤培肥及可持续增产的影响等, 都 需要从生产与生态更好结合的角度上进一 步深入研究, 并作出准确的科学回应. (作者系中国工程院院士) 由于气候带的差异与海陆分布叠加影响,造成 全球从北到南依次形成了三个主要泥炭堆积区, 即 低温多雨的藓类泥炭集中分布区、中温少雨的草本 泥炭集中分布区以及高温高湿的木本泥炭集中分布 区. 而我国地处中温带―暖温带气候区, 大气降水远 低于蒸发量,不具备藓类泥炭和木本泥炭大规模积 累条件. 泥炭空间分布和类型差异决定了我国泥炭产 业发展资源配置方式必须采取全新视角和全新经营 模式. 孟宪民说. 我国因为蕴藏丰富煤炭资源,加之草本泥炭水 分高、 热值低, 开发草本泥炭作为能源是得不偿失、 没有市场竞争力的. 不过孟宪民指出, 如果从国外获 得泥炭资源, 加工以后提高泥炭燃料的热值密度, 降 低运输成本, 完全可以和国内生物质燃料竞争市场. 据了解, 国内草本泥炭分解度大、 纤维含量低、 结构性差, 加之国内基质栽培方兴未艾, 所以少有用 于基质栽培领域. 根据不完全信息估算, 国内每年开 采泥炭约为