编辑: kr9梯 | 2017-09-23 |
9 被告分别被判 入狱
2 年零
4 个月至
4 年零
3 个月不等.
多名法律界人士昨日认为,暴动案属严重 罪行,是次判刑合理,发放了「社会绝不会容忍暴 力」的重要讯息,可起阻吓作用.是次判决更预计可 成为日后同类案件的案例,日后法院在量刑时相信都 会以4年零3个月为起点.同时,法官的判词笃破了反 对派一直鼓吹所谓「违法达义」可获轻判的谎言, 「违法就是违法.」香港市民,特别是年轻人要头脑 清醒,不要继续被激进分子所蒙骗,不要参与「独」 人的所谓「抗争」. 香港文汇报记者 郑治祖 A2 文汇要闻责任编辑:曲直身为执业律师的民建联副主 席张国钧在接受香港文汇 报访问时指出,是次判刑反映 了法院不会容忍暴力,并清楚 指出在暴动案中,被告不仅要 为个人行为负责,更要为集体 的暴力行为负责,暴徒不能依 仗人多势众就破坏社会秩序、 为所欲为. 他续说,判决同时表明了无 论有什麽立场和诉求,一旦违 法、诉诸暴力,法院绝对不会 轻饶,笃破了反对派所谓「违 法达义」的谬论. 勿再妖言惑众煽青年违法 身为律师的民建联副主席周 浩鼎引述法官在判词中指出, 暴动是严重罪行,判刑必须有 足够阻吓性,同时强调了有政 治诉求亦不能诉诸暴力、政治 诉求不能将暴力合理化等说 法. 他续说,是案刑期已反映了 旺暴的严重性.过去类似的案 件,量刑均以
4 年至
6 年为起 点,而法官已考虑了部分被告 为年轻人这因素,是次判刑是 合理的. 他希望年轻人不应以身试法,更希望反对派不要再妖言 惑众,煽动年轻人违法. 香港中小型律师行协会创会 会长陈曼琪指出,旺暴性质严 重,幸未有进一步扩散或造成 人命伤亡,是次判刑是合理 的,同时向社会发放了重要信 息,就是受人煽动后行使暴力 反社会,无论抱持的是何种政 治观点,「违法就是违法」, 在法律面前不会有任何优惠. 香港法学交流基金会主席、 大律师马恩国分析,暴动罪最 高刑罚为
10 年监禁,而根 往的判刑指引,量刑起点为4年 监禁.首被告涉及袭警及针对 财物的刑毁,最后判入狱
51 个月,即其量刑起点设在
48 个月.法官再根桓娴哪炅洹 是否初犯、有否悔意等再决定 刑期,最后只是在
48 个月的起 点上加了3个月,既合理又有阻 吓力. 料日后量刑起点在48个月 他并认为,是次判刑确认了 暴动罪的刑期起点为4年监禁, 日后任何人干犯暴动罪成,在 不认罪的情况下,估计最少要 被判48个月监禁. 马恩国又形容,法官的判词 十分中肯,反映出他已详细及 全面审视事发当日的所有证 ,更反驳了反对派过去一段 时间误导年轻人「违法达义」 的说法,证明了暴力无法彰显 「真理」. 执业律师、中国人民大学法 学博士黄国恩表示,是案首被 告所涉及的暴力程度最为严 重,包括针对人的袭警罪及针 对财物的刑毁罪,加上涉及两 项暴动罪,被判囚4年3个月是 合理的. 判刑只考虑严重性非诉求 他强调,法官明言暴动罪是 暴力破坏社会秩序的严重刑事 罪行,他在判刑时只会考虑案 件的严重性,判刑是否与罪行 相称等,而不会考虑被告所为 是否为了政治诉求,又或其政 治诉求是否正确. 他又指,法官传达了重要的 信息,就是绝不会姑息以政治 理由去干犯罪行,必定会判处 适当刑罚以儆效尤,防止类似 事情再次发生. 香港文汇报讯(记者 郑治祖)此次宣判 的旺暴案其中10名被告判刑,判期最重者 判囚4年零3个月.多名政界人士认为,是 次判刑显示出法院对严重的暴力与反社会行 为是「零容忍」的,同时提醒了市民不要被 反对派的「违法达义」等歪理所误导而违 法,以免成为这些人的棋子,陪上自己的前 途,而煽动者就继续逍遥法外. 民建联主席李慧琼昨日表示,她同意法官 在判刑时强调,一个法治社会绝不容集体暴 力,故判刑必须达到惩罚及阻吓效果,阻吓 被告及他人再犯,以防破坏公众秩序的行为 再发生的说法.事实上,暴动罪是集体罪 行,被告不仅须就个人行为负责,亦须就破 坏社会及法治的情况负上刑责. 她强调,基本法赋予港人言论及集会自 由,但大前提必须遵守法例,通过和平、非 暴力的方式而不是利用极端的手段.她期望 是次判刑有足够的警惕及阻吓作用,向年轻 人发出切勿以身试法,破坏社会秩序及法治 的正确讯息. 参加 「运动」 随时毁前程 经民联主席卢伟国批评,反对派不断鼓吹 所谓「违法达义」,不断将违法及暴力行为 美化,令年轻人接收了错误信息,误以为就 算犯法都不是问题,还会得到社会的支持, 从而走上一条不归路.法院是次判刑实实在 在告诉大家,这些人所说的绝非事实. 他并慨叹,那些煽动他人违法者,现在仍 然逍遥法外,继续鼓吹什麽「行动」、「运动」,大家要反思参加这些所谓「行动」、 「运动」的背后所产生的各种后遗症,包括 可能会对个人前途及对家庭的影响. 民建联立法会议员葛佩帆也指,旺暴源於 违法「占中」,违法「占中」则起於戴耀 廷、黎智英等反对派搞手,以所谓「公民抗 命」、「违法达义」等歪理煽动年轻人违 法,但这些人至今仍逍遥法外,加上有法院 轻判涉及违法「占中」者,有罪成者更被反 对派「英雄化」,令不少年轻人误以为违法 并无大不了,因而前程尽毁,令人深感痛心 及可惜. 她并认为,是次判决无疑还了当晚前线警 员一个公道,并相信能起到阻吓作用,亦证 明暴力永远解决不了问题,只会制造更多、 更大的问题,希望大家以多角度分析及思 考,切勿以身试法. 「 棋子」输前途搞手逍遥法外旺暴案其中