PDF《肿瘤标志物检测对卵巢成熟&未成熟畸胎瘤的 诊断价值》

!癌症 0112# 03$4%&

50657 ! 临床研究 ! 01/0 &

1++2 %&

130,$-

41 *.

- 52$ &

6 /.7 ,41 !89: 70;

&

44807&

.>

87?&

.>

855&

ABC&

>

JF&

.C>

平均值分别为 07K7L4I? ) M N# 44O2L8P? ) Q N# 4PRKRL 4P? ) Q N# 40KR != Q N# 0K3 != Q N 和0K7 != Q N(

42 例卵巢未成熟畸胎瘤患者#中位年龄 0? 岁#上述 R 项指标的平均值分别为 4HPK?L4P? ) Q N# 4RK2L4P? ) Q N# 440KPL4P? ) Q N# 42KP != Q N# ?R5K7 != Q N 和?K0 != Q N (未成熟畸胎瘤患者血清中 .>

407&

.>

47?&

>

JF 肿瘤标志物检测对卵巢成熟&

未成熟畸胎瘤的 诊断价值 陈晨4

0 李俊东

4 0 黄鹤4

0 冯艳玲

4 0 王銮虹

4 0 陈亮4

0 ,789:;

18?@A ;

B 2@?=7C?A $@D;

E 28EFAE ,A=A>

=7;

: B;

E 28=@EA 8:G 0DD8=@EA $AE8=;

D8 ;

B =HA )I8EJ 9k]\ 9?-0Q#I # b= O*0MT,03Q#I # kNZ\l k-Q#I # ^]\l L10Mb&

03Q#I # fZ\l b*10Mk,03Q#I # 9k]\ b&

103Q#I 4K 华南肿瘤学国家重点实验室 广东 广州 74PPRP 0K 中山大学肿瘤防治中心 妇科 广东 广州 74PPRP ./0+1+2( 3/ #+4$5 653/%# 74%/285+4# 74%/29+/2# = >

653/% ? @&

A%,$B&

/$ +- 7(/&

0+1+2(# 6%/0&

, 6&

/$&

,# #4/ C%$DE&

/ F/3G&

,E3$(# 74%/285+4# 74%/29+/2# = >

653/% 通讯作者# 李俊东 NS T)$DU($= V%,$ 2R601623?H?811 CDG+#,$ =WX)$;

($=Y:+ ((K/(GK/$ 收稿日期#0113D1?D02 修回日期#0113D13D1H ! C M Y K 陈晨!等! 肿瘤标志物检测对卵巢成熟 未成熟畸胎瘤的诊断价值 畸胎瘤是由多胚层组织构成的肿瘤! 其中成 熟畸胎瘤属良性肿瘤 占卵巢肿A的 #$%&

'

$! 而未成熟畸胎瘤属恶性肿瘤 肿瘤由分化程度不 同的未成熟组织组成 发病率很低 ()*+,- 等# $ 报 道未成熟畸胎瘤占全部畸胎瘤的 $左右! 卵巢未 成熟型畸胎瘤术前诊断比较困难 往往靠术后病 理结果才能明确诊断#&

$ ! 近年来由于腹腔镜手术 的普及 对于单纯的卵巢良性肿瘤 腹腔镜手术正 逐步取代开腹手术#.$ 因此术前对卵巢 成熟畸胎瘤与未成熟畸胎瘤的鉴别诊断十分重要! 本研究 通过对初治的&

/0 例卵巢单纯型成熟畸胎瘤与

1 例卵巢单纯型未成熟畸胎瘤病例分析 探讨血 清肿瘤标志物(2 &

/%(2 /.%(2 33%456%278 及(62 检测的价值与意义 以期为正确选择手术 方式及治疗方法提供依据! ! 资料与方法 ! ! 研究对象 收集 33/ 年 月至&

##/ 年 &

月在中山大学肿瘤防治中心初治的卵巢畸胎瘤患者 &

9&

例 所选病例均经病理确诊为卵巢单纯型畸胎瘤 无 合并肝炎%子宫内膜异位症及其它良恶性肿瘤 并 且不处于妊娠期! 按照术后病理类型分为成熟畸 胎瘤A:) B(C'

及未成熟畸胎瘤&

A:) DC'

两组!其中成熟畸胎瘤患 者&

/0 例 年龄 E%10 岁 中位年龄 .'

岁( 检测 (2 &

/ &

/. 例 (2 /. &

'

&

例 (2

33 &

/0 例

456 E1 例

278 E9 例 (62 &

'

例!未成熟畸胎瘤患者

1 例 年 龄 .%.3 岁 中 位年龄&

. 岁(按7DFG 分期标准 !期 &

例 期

0 例 #期 &

例(检测 (2 &

/

1 例 (2 /.

0 例 (2

33

1 例

456 3 例

278

0 例 (62 例!经统计学检验两 组的一般资料均衡可比! ! # 肿瘤标志物测定 术前空腹抽取患者外周静脉血/:H 检测肿瘤标志物(2 &