PDF《A6 法治视点》

100 万, 已收款

30 万, 欠款

70 万,并备注 口头协议含税价100 万,已收30 万 .后甲公司查明,2016 年8月,李某代表甲公司与乙公司开展某安装业务,但其并没有和乙公司签订合同,仅仅是口头约定合同价款100 万元.此后,乙公司向甲公司支付了首笔工程款30 万元.甲公司安装完工后,乙公司欠付的70 万元一直没有支付.请问:李某作为公司高管,失职给甲公司造成损失70 万元, 应承担赔偿责任吗? 对此,河南大为律师事务所刘翔、王萌解释, 《公司法》 第一 百四十七条第一款规定,董事、监事、高级管理人员应当遵守法 律、行政法规和公司章程,对公 司负有忠实义务和勤勉义务.第一百四十九条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务 时违反法律、行政法规或者公司 章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任. 在本案中,首先,李某代行公司总经理的职权,负责公司全 面工作,且涉案的业务也由李某 直接负责.因此,李某属于公司 法上的高级管理人员.其次,李 某对外开展重大业务,却未签订 书面合同,违反了高管的勤勉义 务.最后、李某未签合同且未要 求乙公司出具交易凭证,致使公 司无法追回

70 万元的债权,给公 司造成了重大损失.综上,李某 应当向甲公司承担

70 万元的赔偿 责任.? ? ?4 (李佳整理) 本报讯(记 者王淼通讯员周勤李鹏鲲) 私自屠宰病死生猪销售获利,还将病猪内脏倒入村庄附近的小河里,造成环境污染.日前,宛城区人民法院一审以污染环境罪判处被告人邓某拘役6个月,并处罚金

3 万元. 法院审理查明,2015 年以来,被告人邓某的小加工厂炼制猪油期间,多次将其私自屠宰的病死生猪内脏倒入加工厂附近的小河内,其余部分炼制成猪油卖出获利.经现场称重,邓某倾倒的生猪脏器重量为13.66 吨;

经动物疫病检疫检测,该生猪脏器废弃物为危险废物.庭审中,被告人辩称,指控13.66 吨系投放物浸水后捞出称重,投放物重量大约有3吨左右,请求从轻处罚.另查明,经环保部门检测,被告人邓某投放物造成下游地表水污染. 法院审理后认为,被告人邓某非法倾倒有毒物质

3 吨以上

100 吨以下,已构成污染环境罪.被告人自首,其辩称重量异议,根据公安机关出具的称重情况说明,能够与被告人辩称吻合,遂依法作出上述判决.? ? ?4 法在身边 法治关注 本报讯 (记者王 淼 特约记者 王远通讯员侯泓颖) 利用自己业务员的身份,把公司的货物卖 给客户后,将货款用于购买时时 彩,致使公司财产受到损失.日前,宛城区检察院以涉嫌职务侵 占罪对陈某某提起诉讼,法院判 处其有期徒刑一年,缓刑两年,并责令退还公司损失.

2011 年底,陈某某通过招聘进入南阳市三开阳酒业有限公司 上班做业务员.由于公司设有对 公账户,客户购买酒水后直接把钱款交给陈某某,陈某某再把钱交给公司.2014 年6月,陈某某接触到福彩和体彩的时时彩,一经接触,便沉迷其中,不能自拔,常常用公司的货款购买.每次用 完公司的钱款后, 很快就还上, 也没有啥事情.2015 年10 月,陈某某陆续购买时时彩,一下赔了30 多万元.2016 年3月,公司催还货款, 陈某某共归还了公司 7.5 万余元货款,并退回2.5 万元货物,仍余16.3 万余元的货款不能结清.2016 年11 月份开始,公司财务人员一直联系不上陈某某,到家中也没有找到, 打电话也不接, 财务人员随后报警. 市公安局仲景分局对该案立案侦查, 将犯罪嫌疑人陈某某抓获 归案.到案后, 陈某某对其犯罪事 实供认不讳,法院遂作出如上判决.? ? ?4 污染环境代价不小迷恋博彩动用公款市公安局梅溪派出所在辖区开展 严防溺水、平安一夏 主题宣传教育活动,全力推进平安校园建设本报记者 张罡摄根治邪教的法宝于滔 高管失职造成重大损失, 应担责吗? 形式多元化 法律服务更便民 本报讯(记 者刘亚芳通讯员张豪归明珠) 日前,新野县司法局采取以 预约式 、 延时式 服务的 模式, 组织公证员、 律师、 基层法律服 务工作者根据不同群体的需要, 为群 众提供便捷的法律服务, 尽可能为当 事人节省办证费用、 时间和精力. 新野县司法局构建县公共法律服务中心、 乡镇公共法律服务站、 村 (居委会) 法律顾问室三级实体平台, 以及热线和网络平台建设, 打个电话 问题能得到法律帮助, 关注微信公众 号,手指点一点,直接与律师面对面.目前, 全县