PDF《采购文件》

2 技术部分

50 序号 评分因素 权重 评分准则 1. 技术要求响应 情况

5 所有产品完全满足(或优于)招标要求得满分

5 分,每 一条参数须一对一响应,参数不能响应或负偏离的扣

1 分/条,扣完为止. 2. 投标货物情况

12 产品的介绍: 根据提供产品制造商的产品制造工艺、彩图照片、产品 材质用料、产品外观工艺、产品使用的安全描述、产品 的实施标准等详细技术情况,进行横向对比: 优:制造工艺、彩图照片、产品材质用料、产品外观工 艺、产品使用的安全描述、产品的实施标准等详细技术 针对性好、完善合理、完整得

8 分. 良:制造工艺、彩图照片、产品材质用料、产品外观工 艺、产品使用的安全描述、产品的实施标准等详细技术 针对性较好、较完善合理、较完整得

4 分. 中:制造工艺、彩图照片、产品材质用料、产品外观工 艺、产品使用的安全描述、产品的实施标准等详细技术 针对性低、基本合理、基本完整得

2 分. 可:制造工艺、彩图照片、产品材质用料、产品外观工 艺、产品使用的安全描述、产品的实施标准等详细技术 针对性低、不合理、基本完整得

1 分. 差:制造工艺、彩图照片、产品材质用料、产品外观工 艺、产品使用的安全描述、产品的实施标准等详细技术 针对性低、不合理、不完整得

0 分. 产品的质量可靠性:所投电磁炉灶设备具有《中国节能 产品认证证书》同时需对应提供《节能产品认证试验报 告》,每款设备提供一套

2 分,本项得最高

4 分,产品 重复不累计得分. 3. 项目组织方案

13 (1)对各投标人所提供的项目组织方案进行综合评审. 主要内容包括:提供完整的项目整体解决方案,项目总 体需求理解准确,总体设计: 优:提供完整的项目整体解决方案,项目总体需求理解 准确,总体设计思路清晰合理,得13 分. 良:提供比较完整的项目整体解决方案,项目总体需求

5 理解比较准确,总体设计思路比较清晰合理,得6分. 中:提供基本完整的项目整体解决方案,项目总体需求 理解基本准确,总体设计思路基本清晰合理,得3分. 可:提供基本完整的项目整体解决方案,项目总体需求 理解基本准确,总体设计思路有部分不合理的,得1分. 差:提供基本完整的项目整体解决方案,项目总体需求 理解基本准确,总体设计思路基本不合理的得

0 分. 4. 设计深化方案

10 根据设计深化方案、方案科学合理进行对比: 优:深化方案科学合理,得10 分;

良:深化方案相对合理,得5分;

中:深化方案基本合理,得2分. 可:深化方案部分合理,得1分. 差:深化方案不合理,得0分. 5. 售后服务方案

10 根据投标人提供的针对本次项目的售后服务方案(包括 响应时间、服务内容、培训计划、故障处理办法、其它 服务承诺等)进行评分: 优:方案完善、响应快捷、到场迅速、人员调配合理、 售后承诺具体全面,得10 分;

良:方案较为完善、响应时间、到场时间、人员调配和 售后承诺基本满足项目实际需求,得5分;

中:方案基本合理、响应时间、到场时间、人员调配和 售后承诺相对满足项目实际需求,得2分;

可:方案部分合理、响应时间、到场时间、人员调配和 售后承诺部分不满足项目实际要的,得1分. 差:方案不合理、响应时间、到场时间、人员调配和售 后承诺不满足项目实际要的,得0分.