PDF《第七章 方法学选择》

第七章 方法学选择与重新计算 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 7.

1

7 方法学选择与重新计算 7.2 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 方法学选择与重新计算

第七章 联合主席编者和 专家 不确定性估算与清单质量跨领域方法专家会议联合主席Taka Hiraishi(日本)和Buruhani Nyenzi (坦桑尼亚) 评审编辑Buruhani Nyenzi(坦桑尼亚) 专家小组方法学选择与重新计算联合主席Dina Kruger(美国)和Bojan Rode(斯洛文尼亚) 背景报告作者Kristin Rypdal(挪威) Ketil Flugsrud(挪威) 和William Irving(美国) 参加人员Roberto Acosta(UNFCCC 秘书处) William Ageymang-Bonsu(加纳) Simon Bentley(澳大利亚) Marcelo Fernandez(智利) Pavel Fott(捷克共和国) Jorge Gasca(墨西哥) Anke Herold(德国) Taka Hiraishi(日本) Robert Hoppaus(IPCC- NGGIP/TSU) William Irving(美国) Natalja Kohv(爱沙尼亚) Nils Lindth(瑞典) Thomas Martinsen(IPCC/OECD) Pauline McNamara(瑞士) Alexander Nakhutin(俄联邦) Buruhani Nyenzi(坦桑尼亚) Riitta Pipatti(芬兰) Kristin Rypdal(挪威)和Geoff Salway(英国)

第七章 方法学选择与重新计算 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 7.3 目录7方法学选择与重新计算 7.1 引言.7.4 7.2 确定国家关键源类别 7.5 7.2.1 确定关键源类别的量化途径 7.5 7.2.2 确定关键源类别的定性途径 7.13 7.2.3 结果的应用 7.14 7.2.4 报告和文档化.7.16 7.3 重新计算 7.17 7.3.1 重新计算的理由.7.17 7.3.2 重新计算的途径.7.18 7.3.3 归档.7.21 附件 7A.1 确定方法

1 关键源类别的实例.7.22 参考文献 7.26 图图7.1 确定关键源类别的决策树.7.7 图7.2 不确定性累计份额-总体排放累计份额.7.11 图7.3 趋势不确定性累计份额-总体趋势估计累计份额.7.11 图7.4 选择优良作法方法的决策树.7.15 表表7.1 建议的 IPCC 源类别.7.6 表7.2 方法

1 分析用数据表C水平估计.7.8 表7.3 方法

1 分析用数据表C趋势估计.7.10 表7.4 源类别分析概要 7.16 表7.5 清单重新计算的基本方法概要.7.19 表7.A1 方法

1 分析C水平估计 美国清单 7.23 表7.A2 方法

1 分析C趋势估计 美国清单 7.24 表7.A3 源类别分析概要 美国清单 7.25 7.4 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 方法学选择与重新计算

第七章

7 方法学选择与重新计算7.1 引言本章将讨论两个有关清单编写方面的交叉性问题 (1)如何确定国家清单中的关键源类别 (2)随着时间的推 移 如何对方法学的变化进行系统管理 并确保国家排放中趋势估算的一致性 在对总体清单的不确定性进行管理时 单个源类别的方法学选择十分重要 总体而言 如果我们用最严格的 方法来估算排放 清单不确定性就比较低 但是由于资源有限 这种选择并不适用于每个源类别 为了最有效地 利用可以获得的资源 优良作法是确定对总体清单不确定性贡献最大的那些源类别 通过在国家清单中确定关键 源类别 清单机构就可以明确其工作的优先次序并改进总体估算 在提高清单质量的同时 这个过程还将有助于 提高在此基础之上得到的排放估算信度 优良作法是各个清单机构以系统的 目标明确的方式来确定其国家的关 键源类别 所谓关键源类别是指那些在国家清单体系中处于优先位置的源类别 对它的估算极大地影响着国家直接温室 气体总体清单 这种影响可以分别或同时体现在排放绝对水平和排放趋势这两个方面 已经编制出一个排放清单的清单机构将可以根据源类别对国家排放绝对水平的贡献来确定关键源类别 已经 完成一个时间序列的清单机构 对关键源类别的量化确定应同时包括对排放绝对水平和趋势的估计 若仅从一种 源类别对总体排放水平影响的角度进行估计 则在 为什么这种源类别是关键的 这一问题上提供的信息将十 分有限 而且 如果不考虑其趋势的影响 也许就会出现一些关键源类别被遗漏的情况 有关确定关键源类别的量化方法在 7.2.1 节 确定关键源类别的量化方法 中进行了描述 其中包括了用以说 明不确定性的基本方法

1 和方法

2 除进行关键源类别的量化确定 考虑用定性标准进行确定也是优良作法 这些 定性标准包括未来排放水平方面的高不确定性 减缓措施 可预期的重大变化 以及应用 IPCC 缺省办法或因子期 望得到的结果与估算结果间的巨大差异 关于这些标准的应用 7.2.2 节 确定关键源类别的定性途径 中有更为 详细的描述 有关关键源类别在清单内管理途径的内容 在本报告其它相关章节也有描述 有时 清单机构可以有充分的理由对某些特定源类别排放估算的方法进行变更或改良 比如说 为了提高对 关键源类别的估算水平而实施一些改良 在进行这些改良时 为了确保所报告的排放趋势估算的可靠性 必须同 时对以前得出的估算进行重新计算 在可能的条件下 整个时间序列中涉及的所有年份都应该用相同的方法重新 计算 然而 在某些情况下 可能无法在所有年份都获得相同的数据资料来源 在不能对所有年份的都使用同一 方法时 有关如何对排放进行重新计算以确保趋势估算一致性方面的指导性内容 在7.3 节 重新计算 中有具 体描述

第七章 方法学选择与重新计算 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 7.5 7.2 确定国家关键源类别在各个国家的国家清单中 某些源类别对清单总体的不确定性有着十分显著的贡献 重要的是只有识别了这 些关键源类别 才能对清单编制可以获得的资源进行优先安排 并尽可能对最重要的源类别作出最好的估算 如果能以合适的详细程度进行有关的分析工作 关键源类别的鉴定结果将非常有用 表7.1 建议的 IPCC 源类别 中列出了需要进行分析的各种源类别 并在相应地方指出了与分析有关的需 要特别注意的事项 如 矿物燃料的燃烧是一个大的排放源类别 它可以被分解为几个子源类别 甚至可以分解 到单个的工厂或燃烧锅炉 以下指导内容描述了确定适度分析水平以识别关键源类别的优良做法 ? 有关的分析应该在 IPCC 源类别层面上进行 即在IPCC 方法描述层面 所做的分析应当应用全球增 暖潜势(GWPs)计算的以 CO2 当量表示的排放 这一计算方法在 年度清单 UNFCCC 报告指南 简称 UNFCCC 指南 第一部分 公约附件 I 各缔约方国家信息通报指南 中有较为详细的描述 ? 除非有明确的方法学理由 否则 单个源类别排放的各种温室气体应单独考虑 如 二氧化碳(CO2) 甲烷(CH4)和氧化亚氮(N2O)都来自可移动源 但由于与这些气体相联系的方法 排放因子以及相应的不确 定性都各不相同 关键源类别的评估就应针对各种气体分别进行 相反 对于诸如来自臭氧消耗物质替 代物 ODS 替代物 一类的源类别的氢氟碳化物(HFCs)和全氟化碳(PFCs) 合并评估应更为合适 ? 在进行分析前 应对基于共同假设 采用相同排放因子的那些源类别进行合并 这一方法也有助于处理 不确定性分析中各源类别之间的交叉相关 第6章不确定性的量化 第6.3.3 节 方法

1 累计与报告 对该方法进行了描述 除非相应活动水平数据的不确定性存在极大差异 否则在进行不确定性量化以及 确定关键源类别时 应采用相同的总计方法 最后 对于各种关键源类别 如果某些子源类别尤其重要 即在排放中占据重要份额 清单机构应加以确 定 例如 在牲畜肠内发酵中的 CH4 排放中 一些特殊种群的排放 如家牛 水牛或绵羊 很可能占据了较大的 份额 这一原则同样适用于那些少数几个工厂就占据了工业源排放中主要份额的源类别 7.2.1 确定关键源类别的量化途径对各个清单机构而言 对各种源类别与国家总排放在水平 趋势之间的关系进行量化分析 以系统性 客观 性的方式确定国家关键源类别是一种优良作法 图7.1 确定关键源类别的决策树 描述了清单机构确定关键源类别时所采用的方法 已经编制了排放清单的 清单机构可以进行方法

1 水平估计 并确定对国家总排放有重要影响的源类别 那些已建立了一年以上排放清单 的清单机构 也可以进行方法

1 趋势估计 并确定对国家总排放趋势有重要贡献的关键源 在7.2.1.1 节 运用方 法1确定关键源类别 中对两种估计进行了描述 7.6 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 方法学选择与重新计算

第七章 表7.1 建议的 IPCC 源类别 a,b 应在关键源类别分析中评估的源类别 特别考虑事项 能量 固定燃烧源的 CO2 排放 将其进行分解 使各个排放因子区分开来 在大多数清单中 这是主要的燃料类型 如果排放因子是被单独确定给一些子 源类别的 这些应在分析中有所区别 固定燃烧源的非 CO2 排放 分别估算 CH4 和N2O 移动源燃烧 陆上交通工具 分别估算 CO2 CH4 和N2O 移动源燃烧 水上航运交通工具 分别估算 CO2 CH4 和N2O 移动源燃烧 飞行器 分别估算 CO2 CH4 和N2O 煤矿采集和加工中的逃逸排放 如果这一源是关键的 就说明地下采矿可能将是子源类别中 最重要的 石油 天然气加工中的逃逸排放 这一源类别中包含了几个可能很重要的子源类别 如果这一 源是关键的 清单机构应对其进行估算 以确定哪个子源类 别是最重要的 工业过程 水泥生产中的 CO2 排放 石灰生产中 CO2 排放 钢铁工业中的 CO2 排放 己二酸和硝酸生产中的 N2O 排放 分别估算己二酸和硝酸 铝生产中的 PFC 排放 镁生产中的 SF6 排放 电器设备中的 SF6 排放 其它源的 SF6 排放 SF6 生产过程中的 SF6 排放 半导体制造过程中的 PFCs HFCs SF6 排放 由于过程中这些气体以类似的方式被应用 应对所有成分的 排放进行基于 GWP 加权的估计 臭氧消耗替代物 ODS 替代物 的排放 对所有用作 ODS 替代物的 HFC 和PFC 排放进行基于 GWP 加权的估计 因为对所有 ODS 源保持一致方法都非常重要 HCFC-22 生产中的 HFC-23 排放 农业 牲畜肠道发酵的 CH4 排放 如果这一源类别是关键的 那么家牛 水牛和绵羊应是子源 类别中最为重要的 粪肥管理中的 CH4 排放 如果这一源类别是关键的 那么家牛和猪应是子源类别中重 最为重要的 粪肥管理中的 N2O 排放 热带草原燃烧中的 CH4 和N2O 排放 分别估算 CH4 和N2O 农业残余物燃烧中的 CH4 和N2O 排放 分别估算 CH4 和N2O 农用土地的直接 N2O 排放 农业氮肥使用过程中的间接 N2O 排放 水稻生产过程中的 CH4 排放 废弃物 固体废弃物处理场中的 CH4 排放 废水处理中的排放 分别估算 CH4 和N2O 焚烧中的排放 分别估算 CO2 和N2O 其他 如果可能 没有列在上面的其它直接温室气体排放源也应包 括在内 a 本表格中没有包含土地利用和林业领域 原则上 本章中描述的确定关键源类别的方法可以用于土地利用和林业 这 一问题还需进一步的工作 b 在某种条件下 为反映一些国家的具体情况 清单机构可以对所列的 IPCC 源类别加以修改

第七章 方法学选择与重新计算 IPCC 国家温室气体清单优良作法指南和不确定性管理 7.7 运用方法

1 时 应使用事先确定的累积排放阈值确定关键源类别 该阈值的事先确定基于对几个清单的估计 目的是建立一个大体的水平 在这一水平上 关键源类别涵盖了清单不确定性的 90% 这种估计在第 7.2.1.1 节运用方法

1 确定关键源类别 中进行了详尽描述 如果各国推导出的排放源层面的不确定性可靠 那清单机构就可用方法

2 来确定关键源类别 方法

2 是建立 在方法

1 基础上的细化分析 该方法应用可能会减少需要考虑的关键源类别数目 方法

2 中 方法

1 的分析结果 要乘以每一源类别的相关不确定性 关键源类别就是那些在不确定性贡献中占 90%的类别 而不再用事先确定的 累积排放阈值来确定 第7.2.1.2 节 在考虑不确定性情况下 运用方法

2 确定关键源类别 对这一方法进行了详 细描述 如果方法

1 和方法

2 估计都可以进行 优良作法是应用方法

2 的分析结果 图7.1 确定关键源类别的决策树 7.2.1.1 运用方法1确定关 键源类别 运用方法

1 确定关键源类别将对不同源类别对国家排放清单水平 如果可能也包括趋势 的影响进行评估 当国家清单估算连续几年可用 优良做法是对各种源类别在国家排放清单水平和趋势两方面的影响进行估计 如 果只有

1 年的清单可用 那就只能进行排放水平的估计了 用方法

1 确定关键源类别采用数据表分析可以很容易地完成 表7.2 和7.3 是该分析的格式 由于需要根据对 不同的两列分析结论进行归类 建议水平估计和趋势估计的数据表要分开 如果分析被合并在同一表格中 就将 很难对分类过程的输出结果进行追溯 两种表格的格式都与第

6 章 不确定性的量化 中的描述相类似 从A到D栏都是国家清单数据输入量 附件 7A.1 是美国................