PDF《电厂脱硝时间表提前》

2009 年颁布的初稿有着明显的区别.无论是要求脱硝完成的时 间表,还是减排力度,都有了明显的提高.

2009 年环保部出台的《火电厂大气污染物排放标准(征求意见稿) 》将脱硝完成 时间定在

2015 年1月1日.其中,重点地区 NOx 排放量达到

200 毫克/立方米,非 重点地区达到

400 毫克/立方米. 图1:

2009 年《火电厂大气污染物排放标准》 (征求意见稿) 资料来源: 《火电厂大气污染物排放标准》(征求意见稿) 而此次颁布的《火电厂大气污染物排放标准(二次征求意见稿) 》计划

2012 年 开始实施.其中,从2012 年1月1日开始,要求所有新建机组 NOx 排放量达到

100 毫克/立方米.从2014 年1月1日开始,要求重点地区所有火电投运机组 NOx 排放 量达到 100mg/立方米,而非重点地区

2003 年以前投产的机组达到 200mg/立方米. 图2:

2011 年《火电厂大气污染物排放标准》 (二次征求意见稿) 资料来源: 《火电厂大气污染物排放标准》(二次征求意见稿) 行业研究 2011-02-10 谨请参阅尾页重要申明及华泰联合证券股票和行业评级标准

4 未来三年前端脱硝市场爆发式增长 《火电厂大气污染物排放标准(二次征求意见稿) 》的颁布显示了国家对火电脱 硝的重视. 十二五 期间,我国制定了

4 个规划目标和

7 个约束性指标.在约束性 指标的设置上, 十二五 在 十一五 期间的五项指标上,新增了氮氧化物和氨氮 两项新指标. 有报道称,2015 年重点行业和重点地区氮氧化物排放总量拟定比

2010 年减少 10%,全国氮氧化物增长趋势得到遏制.这也是国家首次将氮氧化物排放作为约束性 指标进行强制要求. 《火电厂大气污染物排放标准(二次征求意见稿) 》将这种预期进行了强化.无 论是 NOx 减排时间表的提前,还是减排力度的提高,都显示了国家对火电 NOx 排放 量的重视. 前端脱硝与后端脱硝:配合一起使用仍是主流 我们仍坚持前期的观点,前端脱硝比后端脱硝更具经济性.我们认为,前端、后 端脱硝属于事物的两个方面,它们之间既存在竞争关系,但由于特点不同,所有两者 也有着互补关系. 前端脱硝在经济性方面无疑更加具有优势.但是,由于其脱硝原理与充分燃烧存 在悖论,所以不可能无限制降低 NOx 的含量.按照目前的情况看,前端脱硝可以使 得氮氧化物的浓度从

600 毫克/立方米下降到 200~250 毫克/立方米. 一旦国家提出更加严格的脱硝标准,以及煤质发生变化,前端脱硝很有可能无法 完成任务.这时,后端脱硝的优势就显现出来了.后端脱硝的效果并不依赖于煤质的 改变,并且可以达到最严格的 NOx 排放标准. 同时,从经济性角度分析,一旦国家将标准定在 150~200 毫克/立方米,前端、 后端配合使用效果更加明显. 因为后端脱硝每年催化剂、还原剂的使用量取决于氮氧化物的浓度.尾气浓度越 高,还原剂的使用量越大,并且催化剂的更换时间更短.如果加装前端脱硝,那么可 以大幅降低尾气 NOx 的浓度,既经济又能达到更加严格的标准. 根据测算,以60 万千瓦火电机组为例,前后端脱硝虽然比 SCR 初始成本增加 2,000 万元,但是每年可以节省运营费用

700 万元,三年即可收回增加的初始投资. 也就是说,只要前端脱硝可以降低 NOx 浓度

200 毫克/立方米,那么每台设备都必须 安装低 NOx 燃烧器. 行业研究 2011-02-10 谨请参阅尾页重要申明及华泰联合证券股票和行业评级标准