PDF《立法会参考资料摘要 将军澳不正常沉降》

-

1 - 档号:L/M(3) in WB (CR) 38/01/15(00) 立法会参考资料摘要 立法会参考资料摘要 立法会参考资料摘要 立法会参考资料摘要 将军澳不正常沉降 将军澳不正常沉降 将军澳不正常沉降 将军澳不正常沉降 引言 引言 引言 引言 在本年

11 月21 日的行政会议席上,各议员已备悉将军澳土地不正常沉 降的调查结果.

背景 背景 背景 背景 2. 在1999 年年初,我们首次接获将军澳的土地出现不正常沉降的报告. 并对有关成因以及对现有建筑物和设施的影响进行详细勘察,这个勘察现已完 成. 3. 受不正常沉降影响的围主要包括调景岭、将军澳市中心、将军澳第

86 区以及将军澳工业 ,请参阅附件 A 图1.至於受影响的市中心内现有住宅大厦 的位置(分布

3 个地区),则请参阅附件 B 图2. -

2 - 沉降幅度与最新情况 沉降幅度与最新情况 沉降幅度与最新情况 沉降幅度与最新情况 4. 不同的地区沉降幅度不同.在调景岭和唐明街以北的一部分市中心沉降 幅度甚小,自1999 年年初至今只录得

70 至80 毫米的沉降.但南下位於唐明街 与唐德街之间的一部分市中心,自1999 年年初至今的沉降幅度为

150 至270 毫米.至於将军澳填海区其他地方(包括第

86 区及将军澳工业 ),沉降幅度则由

50 至大约

800 毫米不等. 5. 几乎所有地区录得最高沉降率的时候都是在

1999 年最初

6 至9个月(市 中心当时每月沉降大约

40 毫米,其余部分地方每月沉降最多为约

160 毫米).自 此以后,沉降率便大幅下降.直至

2000 年10 月,市中心第

1、2 区大部分地方 的沉降可说已完全停止 . 至於市中心第

3 区、将军澳第

86 区以及将军澳工业 , 每月的沉降幅度约在

0 至30 毫米之间.这个幅度的沉降包括了填海地本身正常 的沉降,而沉降幅度与

1999 年年初相比,已大有改善. 调查与结果 调查与结果 调查与结果 调查与结果 6. 拓展署聘请了茂盛(亚洲)工程顾问有限公司调查不正常沉降的成因.该 公司当初亦负责设计和监督将军澳填海工程.这次调查主要集中在将军澳市中心 的沉降问题. -

3 - 7. 调查发现,不正常沉降的成因可能有

3 个: (a) 填海土地的正常沉降幅度较预期为大;

(b) 地下水被抽去,以致地下土壤层固结;

以及 (c) 填海后的建筑工程影响所致. 8. 经过仔细的实地勘察、实验室测试、实地仪表量度以及电脑模拟地下水 体系后,上述有关市中心的研究得出结论如下: (a) 填海工程大致按照原有设计进行,亦无 象显示这项工程引致任何 不正常沉降. (b) 不正常沉降主要由於填海区下层土壤的地下水被大量抽去所致.因此,唯一可信的沉降成因是:地下水流入将军澳填海区外策略性排 污计划第 I 期的隧道(见附件 A 图1策略性排污计划第 I 期隧道的 路线). (c) 有些附近正进行建筑工程(例如建筑地基和进行有关的抽水工程)的 地点,填土物料亦出现局部的轻微沉降. (d) 根杓,策略性排污计划第一期隧道完成后,会铺设永久衬层, -

4 - 防止地下水渗入.这些永久衬层会在

2000 年年底完成,完成后地 下水位便会逐渐回复正常. (e) 当地下水位开始上升,地面可能轻微隆起,但这现象对建筑物和其 他设施影响甚微,并会维持

3 至6年.其后,沉降的情况会回复正 常,与成熟的填海土地无异. 9. 茂盛调查报告行政摘要载於附件 C (调查报告英文版的全文已存於立法 会秘书处,以供议员参阅). 10. 位於市中心外的将军澳第