编辑: 紫甘兰 | 2019-07-05 |
通讯局的调查结果 通讯局按照既定程序,详细考虑了投诉个案的细节及 港台的陈述. 通讯局考虑了个案的相关资料,其中包括以下各点: 个案的细节 (a) 有关节 目已 表明 为个人 意见 节目 .在该 集节 目中 ,女嘉 宾 主持认 为对 有关 女子的 指控 有违 常理 , 以及 事件 源於警 方 执法不 当. 她亦 评论裁 判官 在裁 决中使 用的 言词 缺乏性 别 敏感度,而且没有考虑有关女子声称被非礼的投诉 ;
以及 (b) 港台呈 述, 女嘉 宾主持 是表 达一 个妇女 团体 对有 关事件 的 看法. 由於 当时 港台的 某些 其他 电视 节 目正 在休 播,加上港台於 该周 需探 讨其他 迫切的议 题,因 此该 事件 并没有 在-2-该节目 的其 他集 数讨论 , 港 台亦 不认为 在编 辑上 有需要 表 达与女嘉宾主持不同的相反意见 . 《电视通用业务守则 ― 节目标准》 (《电视节目守则》) 中的相关条文 第9章第17段下列规定适用於所有有关香港公共政策或备受香港公众关注而又具争议的个人意见节目: (a) 个人意见节目开始时,须清楚说明节目的性 质;
(b) 必须尊重事实,在个人意见节目内的任何个 人意见不应以虚假证;
(c) 应在同一节目、同一系列节目,或於合理时间内在目标观众相近的同类型节目中提供适当机会,以便其他人可以回应;
以及 (d) 持牌人应注意,任何以系列形式播出的个人 意见节目,皆有需要尽量让多方面意见得以 表达. 通讯局的审议 通讯局考虑了个案的相关资料后,认为: -
3 - (a) 由於有关事件获传媒广泛报道,因此应被视为备受香港公众关注而又具争议的事件.上述规管个人意见节目的规定适用於该集节目;
(b) 女主持对警方及裁判官的裁决的有关批评已表明为其个人意见.没有资料显示其意见是以虚假证.因此,在个人意见节目内播出女主持的个人意见并非令人不可接受;
(c) 规管个人意见节目的条文的第 17(c)段订明,应在同一节目、 同一系列节目,或於合理时间内在目标观众相近的同类型节目中提供适当机会,以便其他人可以回应.该条文已提供足够的弹性,以便广播机构可符合有关要求.然而,港台认为没有编辑上的需要表达与女嘉宾主持不同的相反意见.港台违反了规管个人意见节目的条文的第 17(c)段;
以及(d) 尽管女主持的言论自由在有关个人意见节目内应受尊重,但港台应注意,在个人意见节目系列中具争议的议题,有需要尽量让多方面意见得以表达.由於相关时间内港台的其他电视节目并无包含对有关事件的其他意见,故港台违反了规管个人意见节目的条文的第 17(d)段. 裁决 鉴於上述情况,通讯局认为投诉 成立,并决定向港台发出强烈劝 -
4 - 谕,促请它严格遵守《电视节目守则》第 9章第17(c)及第17(d) 段的条文. -
5 - 个案二:二零一五年十一月二十二日晚上十一时三十分至午夜十 二时在无Q互动新闻台播放的电视节目《晚间新闻》及二零一五 年十一月二十三日凌晨一时三十分至三时三十分在无Q互动新闻台和无Q网络电视有限公司(无Q网络电视)无Q新闻台播放 的电视节目《深宵新闻报道》 四名公众人士投诉上述节目,主要指有关的新闻节目错误报道某 候选人(有关候选人)是二零一五年十一月二十二日举行的区议 会选举的当选区议员.节目播放错误的选举结果,有误导成分, 对有关选区的其他候选人不公平. 通讯局的调查结果 通讯局按照既定程序,详细考虑了投诉个案的细节,以及无Q和 无Q网络电视的陈述.通讯局考虑了个案的相关资料,其中包括 以下各点: 个案的细节 (a) 有关选区有两个点票站,而另一名候选人(当选人)是当选 区议员;