PDF《科技金融时报》

花了修理费花了修理费26

26 万元万元,,

摩托车后座乘客 到底是车上人员还是第三者 不受关注无人投保电梯险问世多年人保财险金华市分公司 推出手机碎屏险 高风险运动应投保 专业的户外运动险 梳理一下, 车主是怎么告倒保险公司的? 首先, 车主在车辆涉水后立即报警, 而没有再次 启动车辆.这个很重要, 因为一旦再次启动, 保险公 司掌握二次启动的证据, 则很难获得赔付. 其次, 车主明确指出, 保险公司没有当面告知发 动机进水属于车辆损失险免赔事由.现在很多车主 在4S 店买车, 都由店方代买保险.但很多时候保险 营销员并没有明确讲过相关条款.车主凭这一条可 以反驳保险公司的免责条款, 因为的确有的车主不 知道这些免责规定. 因此, 如果车辆发动机进水了, 不可只听保险公 司一面之词, 认为发动机进水, 保险公司免赔.如果 当初投保时保险公司没有详细告知过相关免赔条 款, 车主仍然可以凭借这一条向保险公司索赔. 法院经审理认为, 丁女士投保机动车辆损失险, 被告理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相 应保险责任.被告认为发动机进水损坏, 属于被告 责任免除事项.对于被告免除责任的保险条款, 被 告应该尽到提示和明确说明的义务, 未作提示和明 确说明义务, 该条款不产生效力. 另外, 被告称发动机损坏系原告车辆涉水后进 行二次发动而造成, 但不能提供相应的证据.被告 也不能证明原告存在故意损坏的行为, 因此判令保 险公司赔付原告保险金235000元. 丁女士陈述: 事故当天暴雨, 发动机熄火后她立 即把车留在原地报警.而被告则表示, 车辆在行驶 过程中涉水熄火, 会自动启动保护措施, 只有发动机 再次启动, 才会导致发动机进水, 而该案系发动机进 水导致车辆损失, 根据保险合同约定, 不属于保险赔 付范围, 原告并没有投保发动机特别损失险. 丁女士则反驳称, 没有收到过保险条款, 投保时 被告也没有告知过发动机进水属于车辆损失险免赔 事由, 自己投保的是机动车整车损失的险种, 涉案保 险是4S店代为办理的. 糟糕, 发动机进水了 保险公司抬出 发动机进水免责 条款 法院: 未告知客户的条款无效 车主怎么赢了这个案子 林建国 ........