PDF《不平等现象》

《金融与发展》2011年9月号

28 0

5 10

15 20

25 30

1900 1910

1920 1930

1940 1950

1960 1970

1980 1990

2000 1900

1910 1920

1930 1940

1950 1960

1970 1980

1990 2000

0 5

10 15

20 25

30 PT, 8/25/11 英语国家 (收入最高的1%人口的收入所占份额,百分比) 欧洲大陆国家和日本 (收入最高的1%人口的收入所占份额,百分比) 在过去30多年里,大部分国家的收入不平等问题都有所加剧.

美国 澳大利亚 英国 爱尔兰 加拿大 新西兰 (年) (年) 法国 德国 荷兰 瑞士 日本 在1980年之前,西方英语国家的不平等现象有所缓 和,随后又开始加剧.在欧洲大陆各国和日本,1950年 之前收入分配差距缩小,随后走向平稳.对于北欧和南 欧国家,其在20世纪初的收入差距缩小的幅度明显要比 世纪末时收入差距增加的幅度更引人注意.发展中国家 在经历了收入不平等问题加剧之后,部分国家的收入差 距趋于平稳,而其他国家的则开始加剧. 收入不平等加剧 过去一个世纪里的 收入不平等的情况在20世纪上半叶有所缓解,之后又开始加剧

图表释义 英国伦敦,一商人在路边擦鞋. 1900―2008 年, 在24 个 发达和发展中经济体中,收入 最高的 1% 人口获得的收入所 占份额变化很大.此外,收入 最高的人群也出现了巨大变 化.在20 世纪初,收入最高的 1% 人口几乎都是资本所有者. 而到了

20 世纪末, 一些雇员 (最 高行政管理人员)同资本所有 者一起分享了收入分配中的最 高份额. 不平等现象 《金融与发展》2011年9月号

29 0

5 10

15 20

25 30

0 5

10 15

20 25

30 PTb, 8/26/11 北欧和南欧国家 (收入最高的1%人口的收入所占份额,百分比) 发展中国家 (收入最高的1%人口的收入所占份额,百分比) 瑞典 西班牙 芬兰 葡萄牙 挪威 意大利 中国 印度 印度尼西亚 新加坡 阿根廷 南非 毛里求斯

1900 1910

1920 1930

1940 1950

1960 1970

1980 1990

2000 1900

1910 1920

1930 1940

1950 1960

1970 1980

1990 2000 (年) (年) 美国 在美国,平均实际收入在1993―2008年间的年增 长率为1.3%.如果把收入最高的1%人口排除在外的 话,该增长率将减半,仅为约0.75%.而收入最高的 1%人口,其收入年增长率为3.9%,比这一时期的总的 经济增长要高出一倍. 在1993―2000年和2001―2007年这两个扩张时 期,收入最高的1%人口的收入增长――其年增长率分 别为10.3%和10.1%――比最底层99%人口的收入增长 更快,而最底层99%人口的收入在这两个扩张期的年 增长率仅为2.7%和1.3%. 本文由阿根廷国家科 技委员会(CONICET)的法 昆多 ・阿尔瓦拉多 (Facundo Alvaredo)、 巴黎经济学院 以及牛津大学马丁学院新 经济思维研究所撰写.本 文中的数据来自世界顶尖 收 入数据库, 可通过以下 网址获取http://g-mond. parisschoolofeconomics.eu/ topincomes/. 大萧条期间,美国的失 业者排队领取面包. 中国上海,路边的行乞者. 不平等的根源 增长与不平等 不平等 在1945年之前,收 入最高的1%人口所获 得的收入所占比重下 降的主要原因是源自 投资的收入(资本收入)的减少. 这种下降的情况发生在二战和大萧条时期, 这表明资本所有者所持有的资产受到了极大 的冲击,因此导致了收入不平等问题出现缓 和. 而最近几十年中,由于资本收入的增加 以及(尤其是)最高行政管理人员报酬的大 幅上涨,使得在很多国家这部分人口的收入 所占比重急剧上升.在美国,这导致了那些 富裕的工作者们跻身最高收入的行列,与资 本所有者同列. 最新的数据对经济发展和收入分配 间的标准关系――经济增长的减缓和收入 不平等的加剧相伴而行――提出了质疑. 但是,这一由西蒙?库兹涅茨提出的假设 关系似乎并不那么确定,尤其是在英语国 家,其收入不平等问题在20世纪70年代出 现逆转趋势,随后在21世纪上半叶经历了 不平等问题的减缓.然而,库兹涅茨假说 对于很多贫困和发展中国家而言可能适 用,这些国家尚未通过工业化的初始阶 段(见本期《金融与发展》"扩大还是缩 小?"). PT, revised, 8/22/11