编辑: 此身滑稽 2019-07-08

3 微信是腾讯公司推出的一款即时语音通讯软件,用户可以通过手机、平板和网页快速发送语音、视频、图 片和文字.微信提供公众平台、朋友圈和消息推送等功能,用户可以通过摇一摇、搜索号码、附近的人、扫二 维码方式添加好友和关注微信公众平台,同时微信帮用户将内容分享给好友以及将用户看到的精彩内容分享到 微信朋友圈.根据腾讯发布的财报,2015 年一季度用户增加 0.49 亿,二季度用户更是增加 0.51 亿,截至

2015 年三季度,微信在全球坐拥 6.5 亿用户. 强大的社交网络几乎掌控了每一个用户的熟人关系.套用一句时髦的话:这个世界上只有两种人:一种是 会玩微信的人,一种是不会玩微信的人.微信,显然已经成为一种生活方式,随之而生的商机也让众多 微虫 为之动容.近年来,基于朋友圈开店的微商作为新兴的网络经营主体异军突起, 朋友圈 这一原本私密的社 交圈因为大量微商的存在成了 广告圈 和 购物圈 ,晒美食、拼颜值、灌 鸡汤 已不是微信朋友圈里特 有的标签,卖包包、衣服、化妆品甚至卖烟、卖药、卖黄金首饰……朋友圈正成为传说中 应有尽有的大商场 . 在朋友圈卖东西,低成本低风险,卖出去就是赚,准备在朋友圈卖东西的赵龙说: 不用开店,不用租房, 也不需要什么正规经营资质,靠朋友转发,销售规模的增长是几何级的.此外客户评价被区隔,单向沟通,客 户没有比价可能. 资料

4 近年来,随着互联网的发展,各种名义的网上慈善活动在网络社区风生水起,求助帖、微博微信劝募、淘 宝义卖等活动受到人们的极大关注.网络慈善利用互联网无边界、传播广等优势,通过多元主体参与、线上线 下联动等方式,聚沙成塔,集腋成裘,最大限度汇聚着社会爱心,凝聚着社会求助力量,传递爱的正能量. 网络慈善有许多成功、感人的范例.例如,贵州、浙江等地民间公益人士发起的 免费午餐 计划通过网 络民间慈善组织与公募基金联手的方式,把慈善账本 晒 在阳光下,募集到

1000 多万元资金,4000 多名小 学生因此而受益. 然而我们也应清醒地看到,利用互联网这一高效便捷的慈善方式尚处于上升成长阶段,在运行过程中存在 一些隐患和风险,需要审慎对待.比如,由于网络世界的虚拟性让爱心人士不能直接接触受救助对象,捐助者 在网络捐赠时容易陷入 感情用事 的误区.而一些不法分子为了达到个人目的也不惜透支公众的信任和爱心, www.chinaexam.org

3 骗捐诈捐事件时有发生.

2015 年6月,知乎网用户 ck 小小 向网友自称是患有先天性心脏病的

22 岁女大学生,花光了父母积蓄 进行的心脏介入手术却失败了,陷入绝望中.不久,拥有

59600 粉丝的知乎网大 V 童瑶 在回答中鼓励 ck 小小 ,并表示自己也是先天性心脏病患者,愿意为 ck 小小 提供经济上的帮助,这一回答获得了 1.4 万个 赞.次日, ck 小小 公开了自己的支付宝账号,表示 假如我下次手术还能活下来,将来参加工作一定如数 归还 .2016 年1月14 日,多位用户举报知乎网大 V 童瑶 与 ck 小小 疑似 唱双簧 ,一位谎称疾病, 另一位为其募捐,涉嫌诈骗数百用户捐款

15 万元.1 月19 日,在知乎网用 ck 小小 与 童瑶 两个账号上 演双簧苦情戏、骗取网友数十万元捐款的犯罪嫌疑人童某,向其户籍所在地公安局投案自首. 中国青年报曾做过的一项调查显示, 虽然 47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款, 但仅 28.5%的受访者 信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人,62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在骗捐诈捐的潜在风险. 网络捐赠的前提是信任,如果信任之墙轰然坍塌,破窗效应不容忽视.通过已发生的骗捐诈捐事件,我们 看到,网络捐赠过程中的信任机制格外脆弱,倘若求助者的信息被发现有假,或者是他对待捐款的态度背离常 理,就会影响捐助者乃至整个社会对网络慈善的看法. 为了发展慈善事业,弘扬慈善文化,规范慈善活动,保护慈善组织、捐赠人、志愿者、受益人等慈善活动 参与者的合法权益,促进社会进步,共享发展成果.2016 年3月16 日第十二届全国人民代表大会第四次会议 通过了《中华人民共和国慈善法》.该法规定,慈善募捐是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题