PDF《《京都议定书》概况 清洁发展机制（CDM）》

s LFG in China Workshops (2008)

19 5.15 设计填埋量大于250 万吨且垃圾填埋厚度超过 20m 生活垃圾填埋场,应 建设甲烷利用或火炬燃烧 设施处理含甲烷填埋气体. 小于上述规模的生活垃圾 填埋场,应采用能够有效 减少甲烷产生和排放的填 埋工艺.

20 技术方面的改善 1. 提高填埋气产出量的计算精度和准确性 目前的计算模型和公式都不完善,须要根据 具体情况修改参数和应用条件 最好不要过高估计产气量,客观预测收集率 2. 提高设备系统运行的可靠性和稳定性 加强运行管理和设备维护

21 CER交易方面注意的问题 1. 减排量购买协议 (ERPA) 不要过高估计减排量,尽量准确预测CER 不要盲目承诺CER转让量 不要轻易接受赔偿条款 2. 甚重选择国际合作伙伴和CER买家 安全可靠、互惠互利 规避风险、长期合作

22 CDM不能解决的问题 1. CDM项目的规模 国际市场购买方喜 大 厌 小 大项目数量有限 大量的小项目需要技术和资金支持 2. CDM本身的规则和程序 越来越细、越来越慢、越来越复杂 门槛逐渐提高、失败风险增加

23 新的思路和新的机遇 新型CDM项目 单边CDM项目 碳抵消项目、自愿减排项目 碳抵消项目、自愿减排项目 单纯的能源项目

24

一、新型CDM项目 1. 规划类CDM项目(P-CDM) 特点:28年、多个子项目、组成灵活、启动较快 2. 小项目打捆 特点:减排量增大、手续简化、成本降低 3. 行业CDM项目(2012年之后,规则未定) 4. 政策CDM项目( 2012年之后,规则未定) 14. CDM and GHG Emissions Trading (Chinese) USEPA'

s LFG in China Workshops (2008)

25

二、单边CDM项目 1. 在项目注册成功前不需要国外的买家 在中国很少,在国外很流行 属于高风险、高回报的投资项目 2. 收益比 双边 CDM项目高很多 3. 优点是收益高、简单、没有 期货 合同风险 4. 缺点是自行承担前期费用、有申报风险

26

三、自愿减排市场 ? 非履行国际公约之外........