PDF《“微”修复技术：凝聚环保新势力》

40 余亩石油污染区 石油污染物降解率达 85%,含盐量降低 85%, 治理后的土地基本恢复耕地功能. 微生物修复是一项复杂的系统工程, 业内专家称, 我国的微生物修复水平还处 于发展的初级阶段, 技术在实际应用中仍 然存在许多的 不确定性 . 中国科学院环境生物技术重点实验 室 (筹) 副主任、 中国科学院生态环境研究 中心研究员庄国强表示, 从 看得见 的大 气污染和水污染, 扩展到 看不见 的土壤 污染, 微生物修复技术正逐渐成为整个环 境修复过程中的核心. 从治理到修复 近年来,国内针对环境微生物的研 究的队伍不断壮大, 特别是近十年, 是个 热点. 中科院微生物所副所长、 微生物所 学术委员会副主任刘双江接受 《中国科学 报》 采访时说, 尽管我国在微生物修复技 术的应用水平还处在初级阶段, 但已经显 现出巨大的发展潜力. 刘双江介绍说, 微生物修复技术在应 对石油、 化工、 重金属、 农药等对土壤的污 染方面, 有着不可比拟的优越性. 一般来 讲土壤污染浓度较低, 给微生物创造一个 '

宜居'

环境, 使微生物在高活性状态下降 解污染物, 达到彻底清除污染物、 修复污 染环境的效果. 生物修复一般被认为是不 产生二次污染的环境修复技术, 比物理化 学方法具有优越性. 对此, 庄国强也持同样看法: 传统的 物理化学手段, 只能算作 '

治理'

.微生物 最终的代谢产物是二氧化碳和水, 不会引 起二次污染, 才算真正实现了 '

修复'

. 庄国强研究团队在天津大港油田开 展了高盐碱的石油污染土地的微生物 修复与治理技术的研究, 并成功实现生 态恢复示范工程的建设. 上述专家们同时指出,现阶段微生 物修复技术常常与其他修复技术联用发 挥作用. 比如生化修复技术、 植物―微生 物修复技术、动物―微生物修复技术 等, 都非常值得深入研究和推广, 具有 很大的前景. 北京建工环境修复有限责任公司技 术总监马骏在接受 《中国科学报》 采访 时介绍,在实际的污染场地修复项目 中, 微生物技术作为重要的手段, 常与 常规理化修复方法 打组合拳 . 实际地下水或土壤污染场地中, 有 的地方污染物浓度含量高, 但大部分污 染物浓度较低.理化方法先把污染物浓 度高的地方降下来, 然后通过注射生物 制剂和药剂, 改善土著菌的生存环境以 提高它们的活性, 从而达到利用微生物 降解污染物的目的. 马骏说. 注射的生物制剂和药剂,主要含有 一些粒径适度的铁粉、 微生物所需的碳 源及养分等.马骏指出, 相较于物化修 复方式中大量 炮灰 试剂的浪费, 生物 方法成本则更低. 如何 对症下药 然而, 据马骏介绍, 在他们开展 的20 余项污染场地修复项目中, 仅有3个项目重点利用了微生物修复 手段.他坦言, 微生物修复技术的推 广仍面临一系列待解的难题. 土壤和地下水的修复在我国属 于新兴产业, 无论是技术储备、 技术 设备的可获得性或者现场实施硬件 都还是比较缺乏的, 是一个从无到有 的阶段. 马骏说. 微生物修复作为业界众所周知 的一剂好 药方 , 为何 对症下药 却 难以推广呢? 各方对微生物的修复周期要有 一定宽容. 马骏说, 借助微生物修 复相比其他手段, 成本更低, 但是需 要的时间周期更长. 刘双江长期从事污染环境微生 物修复技术的基础研究, 研究方向着 重于污染物的微生物代谢、降解机 理. 他指出: 利用微生物修复技术治 理环境污染, 必须得给它时间. 尽管 有的污染物的微生物降解速度比较 快,但要治理一个被污染了的环境, 至少是要以年为单位计算的 . 据环保部