编辑: liubingb | 2019-07-18 |
20 个工作日内,支付合同金额的
30 %;
货物交付后经乙方安装、调试并经双方联合验 收合格之日起
20 个工作日内支付合同金额的
70 %.
18 交付日期/服务期限 合同生效之日起
30 日内交付.
19 交付(服务)地点 山东省高级人民法院机关
20 免费维护期
3 年21 争议的解决 提交济南仲裁委员会仲裁 注:
1、本表中加项目若有缺失或无效,将导致报价被拒绝且不允许在公开报价后补正;
2、本表内容与竞争性磋商文件其它内容不一致的,应当以本表内容为准.
8 第七部分 评审方法和评分细则
一、评审方法 本次评审采用综合评分法,将依据供应商响应文件对其资信、业绩、投标产品质量、服务、技术方案、价格等各项因素进行评价,综合评选出最佳报价方案.每一供应商的最终得 分为所有评委评分的算术平均值.最高得分的供应商为成交供应商.得分相同的,报价较低 的一方为成交供应商.得分且报价相同的,技术指标较优的一方为成交供应商. 评分因素分值分配 商务部分
5 技术部分
70 服务部分
15 价格部分
10 合计
100
二、评分细则 评分因素 评分内容 满分 商务部分 供应商自开标日起近
36 个月签订的同类项目案例,每 提供一个得
1 分;
最多得
5 分.
5 技术部分 对供应商提供的整体开发方案, 包括设计方案的可行性、 设计思路、应用部署、技术架构等进行评价,评分区间 17~20 分.
20 对供应商提供的系统总体设计的可靠性、先进性、可维 护性(包括日常维护、功能拓展维护两部分,具体表现 为系统架构、业务流程、用户界面是否可动态调整等) 以及可扩展性的综合评价,评分区间 15~20 分.
20 对供应商提供的方案中正确识别本系统的关键技术,并 提供可行性的解决方案, 进行综合评价, 评分区间 17-20
20 9 分. 进行 DEMO 或原型演示.时间
10 分钟.评分区间 6-10 分.不演示不得分.
10 服务部分 从服务体系、重点保障、培训服务等方面综合考虑,得: 10~15 分.
15 价格部分 以满足磋商文件要求且最终的最低的报价为评标基准 价,其价格分为满分
10 分,其他供应商的价格分按照下 列公式计算:报价得分=(评标基准价/磋商报价)*10% *100
10 合计
100 10 第八部分 项目需求和服务方案要求
一、 项目概述 山东法院司法公开平台项目于
2014 年开始建设,一期在
2014 年建设完成,完成了全 省170 个法院站点的设计实施及三大平台系统的开发;
二期
2017 年建设完成,对内容管理 系统、 三大平台进行了升级, 并增加了智能检索等功能模块, 为新增法院设计实施了新站点. 经过两期建设,形成了
180 多个站点的政务网站群,及三大公开平........