PDF《合理的惩戒是什么》

时时评评谢眚七七日 日之 之最 最据!北京晨报"!" 月#$ 日报道#!" 月%日# 山西一名年轻教师倒在 !& 岁学生的刀下$!" 月#! 日# 浙江一名女教师在家访时被学生掐 死% 针对教师受害##' 日#教育部基础教育一司 负责人在强调保护教师安全的同时#提出&教师 正当使用的' 恰如其分的惩戒不属于对学生的 体罚#不提倡对学生的一切行为都给予包容'甚 至迁就的做法$教育部门将深入研究这一问题# 帮助教师正确区分合理的惩戒和体罚以及变相 体罚% 该不该对孩子予以惩戒( 即便是)时尚*的 欣赏教育#也不排斥% 但什么是)合理的惩戒*( 实在是一个问题% 这些年来 # 家长和社会对教育的期望值越来越高#希望孩子受到良好的教育% 而一些 教师体罚学生的过格行为# 让全社会 深恶痛绝% 为泼脏水扔了孩子#合理的惩戒这最基本 的教育手段因为人们反对体罚便在教 育中销声匿迹% 一些教师开始不敢管孩子#不知道怎 么管孩子% 前一段#出现的)杨不管*#就是一 个典型的例子% 现在教育部提出教师要有合理的惩戒#是 在纠偏#但仅是纠偏#没有)合理的惩戒*规范# 惩戒也很难被教师执行%没有清晰明了'具有可 操作性的惩戒标准#惩戒引起的学生'家长与教 师之间的矛盾将层出不穷% 让人欣喜的是# 教育部将要研究合理惩戒 和体罚'变相体罚之间的区别#相信在不久的将 来#会给出一个明晰的答案% 其实#合理惩戒的 问题只是从应试教育向素质教育转变的过程中 面临的一个问题%随着社会的进步#随着观念的 转变#教育的规范也要进步#社会需要一个与时 俱进的明晰而具有可操作性的教育规范%近日# 某学校为强化素质教育# 规定不会烧菜的学生 不能毕业#就引起争论% 为什么争论( 就是因为 没有一个被大家所接受的' 能辨别是非的教育 规范% 希望教育部门从研究合理惩戒和体罚与变 相体罚之间的区别开始# 将新的教育规范 )研究*出来#加以实施% 合理的惩戒是什么 我 两句 说 策划 张学文 责任编辑 吕志雄 年月日星期五 ()*+,-.

/012!!&30+455675*678 据说!"买房救市#这一特殊举措是为了民生!真的 如此吗$尽管各地推出了许多%救市&措施!但据新华社 电!到9月份!全国商品房控制面积 &&%! 万平方米!增长!%6!:!郑州市空置房面积达 &"" 万平方米以上'而%至9月份!据全国 '" 个城市调查!楼价涨幅逐月下 降!";

!:(9;

这就是目前的局面*开发商卖不动房子!楼价仍然 维持在高位上!但楼价上涨在终止!面临%拐点&) 一个 房产商不愿面对的数据是!世界房价收入比+>5?1,8@AB,7CDE5)F875*CG+E,5, 的正常指数为 %&!即 是说合理楼价为城镇居民人均年收入的 % 到&倍) 而 在我国目前这一比例则达 #" 倍以上-这就是百姓再也 无力买房的根本原因) 房价不降!不大降!则楼市根本 矛盾无以解除) 这就是两个月来各地%救市&收效甚微 的根源所在) 这种情况下!郑州市急匆匆抛出%买房救市&这一%鲜招&)即使不考虑 权力直接介入市场后!%买谁&.%卖谁& 操作层面滋生的巨大权力寻租温 床!也当考虑*政府大量买空置房!最直接的效应是在托正欲下滑的暴利 式楼价- 有人说政府可以达成较低购买价格!对楼价下降有利) 但是!首先!在目前价格高位上达成的谈判价格势必还是较高!如果政府想买!何不 等楼价再跌$ 两者哪个是对公共财政应有的负责态度$ 其二!价格波动是由 供求关系决定的!政府的大量购买!客观上增加了需求!会像兴奋剂一样刺 激楼价继续维持高位) 其三!这部分房子使小部分群众受益!大部分无法分 享这种福利的群众!仍要为政府刺激楼价付出损失) %买房救市&利很小弊极大!急匆匆实施!恐怕真正的目的!不是民生! 甚至不是%救市&!而是救那与 HIA 和政绩相关联的楼价吧- & 新闻据!河南商报"报道#日前#郑州市房管局负责人向公众详解!关于促进房地产业持续稳定健 康发展的若干意见"$ %救市&政策第五条说#政府将出钱买下空置房中的一部分#补贴给需要的低收 入人群$ 购房救市有积极作用 青分房价回落再买房救市不迟 阿哲郑州购房救市的做法是切合当前实际的) 此次政府出台政策的最终目的并不是要 维持房价在高位运行! 不像有些人指责的那 样是%救开发商&!而是审时度势通过政府的 %有形之手&去防止房地产硬着陆!降低房地 产市场对整个经济运行过度冲击而带来的风 险) 继中央出台政策后! 郑州市接着打出救 市组合拳!并没有逾越政策红线!而是结合郑 州房地产市场的自身情况创造性地拿出了比 较实际的救市方案) 应该说郑州市出台的 !' 条救市举措! 其中蕴含的民生指向是显而易 见的!在商品房空置数量巨大.市场供需严重 失衡的情况下! 政府购房用于解决低收入群 体保障性住房!体现了对民生的关注!同时也 有利于防止出现新的社会问题) 试想!一旦房产业硬着陆!新的烂尾 楼会接踵而至!那么购房者乃至金融机构的风险会大大增加!一旦房 产市场危机向上下游蔓延!就会给整个国民经济带来很大风险) 至于有人指责地方政府不应该充当市场中的%运动员&!实际上 这是对政府职责的误读) 市场的本质应该是在政府监管下平稳运行 的市场!绝不是放任自流的市场) 因此!在市场出现严重问题的情况 下!政府%看得见的手&应当负责而又积极地运作起来!这样才能弥补 和平衡市场本身带来的盲目性)还有人说政府购房是要牟利自肥!这 其实是不公允的!政府拿出有限的财力并不是要去倒卖房屋!其最终 用途是为了满足拆迁安置.限价房等保障性住房需求!只要能达到这 个根本目的!无论采取买或者政府建的手段都是无可厚非的) & 王双红J图 最值得肯定的探索 新闻据 !" 月#$ 日/天府早报0报道!成都市政府出 台 /关于进一步规范五城区城市房屋拆迁工作的意见0!对 拆迁中涉及的补偿.奖励等政策措施制定了统一标准) /意见0对选择货币补偿安置的拆迁户!除被拆迁房屋的评估价 外!住宅按被拆迁房屋评估价的 =":给予购房补贴!非住 宅按被拆迁房屋评估价的 #":给予购房补贴) 与此同时! 一系列拆迁补偿.补助.补贴.奖励等政策标准也相继出炉) 规定期限内搬迁!每户奖励最高 & 万) 点评城市化进程正在加快#拆迁越来越多#因拆迁出 现的矛盾也越来越多#严重影响了社会的稳定和谐$如何探 索出一个好办法#在拆迁中#既保护拆迁户的权益#又不影 响政府的规划和开发商的工程进度# 是我们这个社会面临 的一个课题$ 好办法拍脑瓜整不出来#只有克服思维局限# 大胆实践探索#才能找到$ 成都市的这个办法#一改对拆迁 户强制的传统做法#以利益来引导#通过奖励的办法来激励 拆迁户主动搬迁#虽然最终效果如何还不知道#但这种探索 精神#值得肯定$ ! +阿雄, 最有才的学校 新闻据 !" 月#9 日/重庆时报0报道!重庆市武隆县 白马镇希望小学请%专家&为学生做检查!查出学生包皮有 问题!为!=# 名学生集体做了包皮手术)术后每位家长交了 !$" 元手术费) 点评 如果仅仅是几个学生做包皮手术# 也许 %不起 眼&#也引不起大家的关注$ 但是# 个正在成长发育的小学 生同时被要求做手术#大家不会不质疑这里面是不是存在猫 腻$ 事实也证明确实是有人在搞鬼$ 暂且不说那些名义上的 %专家&'实则江湖游医多么可恨#学校和镇里的教育主管部 门也扮演了不光彩的角色$ 如果不是他们这么%有才&#不良 %专家&怎么可能有机可乘( 用网友的话说#这学校真是穷疯 了#竟然和一些不良%专家&勾结起来#打起了孩子的主意#赚 取不义之财$ 希望有关部门好好查一下镇里的教育部门和这 些学校的领导#把他们从钱窟窿里拉出来$ " +辛明, 最牛的报销凭证 新闻据 !" 月#$ 日/都市时报0报道!日前!核算清查 小组在核算云南省宜良县汤池镇三营村村委会财务收支凭 证时!发现两份村委会在 !99$ 年接待老挝.美国两国政要 的报销凭证!其中接待老挝国家副主席产生的费用为 !