PDF《治理小广告》

E02 时评 2016年3月25日 星期五 编辑: 吕华远 组版: 颜莉 今日长清>

>

>

>

说咱长清的事儿 拉咱百姓的理儿

电话:

15706411177

邮箱: qlwbjrcq@163.

com QQ群:

324971361 公众微信账号: qlcq121 于梅 夜间行车时, 对面车辆打 着刺眼的远光灯, 晃得眼睛瞬 间致盲, 手忙脚乱、 不知所措. 这样的遭遇相信不少驾驶员在夜间行车时都遭遇过. 随着 城市车辆越来越多,夜间乱开远光灯的现象也逐渐泛滥,真是令人深恶痛绝.这不,长清辖区内发生一起交通肇事案,一货车司机夜间行车时,由于视线受到对面车辆的灯光干扰, 而与同向行 驶的自行车发生碰撞, 致使骑 自行车的市民遭受重伤, 经抢 救无效死亡 (见齐鲁晚报3月18 日E04版报道) . 凡是 开过夜车的司机朋友都遇到过,对面司机开着刺眼的远光灯大摇大摆地行驶在马路上,相信遇到这种情况的司机都是一肚子火.在对方司机 逼迫 下,不少司机干脆 你用我用大家用,一起开大灯, 对着干 . 会车使用远光灯可导致对 方司机瞬间致盲, 极其危险, 面 对远光灯, 驾驶者对于迎面车 辆的车速和距离产生视觉误差, 容易发生误操作. 笔者有一 次晚上开车回家, 对面驶来一 辆开着远光灯的车, 灯光直射 笔者的眼睛, 当时眼前什么都 看不清, 一时间让人不知所措, 笔者心中愤怒的小火苗直往上 冒, 觉得现如今城市道路夜间 照明已经很充足, 市内很少有 漆黑一片的道路, 一般这样的 路况下行车, 尽量不要使用远 光灯. 滥用远光灯, 事关驾驶人 自身素质和修养问题, 关闭灯 光, 与人方便亦是与己方便. 笔者注意到, 一些车辆的 灯光刺目, 还存在非法改装的 问题, 人为加大灯光亮度, 让对 面司机很不适应. 还有一些大 货车司机, 在车身一侧安装向 后照射的亮光灯泡, 给后面的 司机带来很大困扰, 这样只知 方便自己不惜让别人难受的做 法, 根本原因就在于道德的缺 失. 笔者认为, 文明靠教育、 靠 学习, 但有时候就是被罚出来 的.作为主管部门,对这些行为, 要罚出震慑的力度来, 更要 将执法形成常态. 当罚得这些 人都形成条件反射, 遵守某种 秩序之时, 就会形成一种整体 氛围, 引导个人慢慢向秩序靠 拢, 成为秩序的一分子, 偶尔违 反, 还会心生愧疚. 目前来看, 对远光灯滥用的处罚, 远远不 及酒驾, 执法力度更别提了. 当 然了, 两者的危害程度不一样, 但是, 远光灯滥用的危害程度 也不小, 理应纳入处罚范围. 张帅 随着天气转暖, 各行各业 又开始躁动起来, 卖房的、 卖车 的、 理财的……甚至代办各类 证书的, 都已按捺不住纷纷开 始新一轮的广告攻势, 随之而 来的就是各种广告传单满天飞.笔者最近换了一处邻近城区中心的办公地点,每天下班开车回家前的头件事就是清理被塞到车上的小广告,被搞得不胜其烦.肯定有车主和笔者一样经常会遭遇这种情况, 在长清城区不管把 车停在哪, 车窗缝、 门把手或雨 刮器上总会被塞上杂七杂八的 小广告, 让人反感至极但又无 可奈何. 这小广告虽小可麻烦大. 首先是坑车, 让车主 破财 . 一 张广告卡片若不慎掉进车窗缝 里,极易导致升降器发生故障,车窗被卡后无法正常升降,不花个几百块钱别想修好,这让不幸中招的车主很是郁闷.其次是破坏环境,影响市容.很多车主对广告的内容根本不感兴趣,被塞进车内的小广告很快又被随手一扔变成垃圾,不仅浪费资源,还严重影响环境卫生,无形中加大了城市保洁人员的工作强度,费事又费力.再次是虚假广告,骗人钱财.一些小广告虚假宣传涉嫌违法, 还 可能有骗子夹杂其中, 一旦信 以为真, 无疑会给人们生活及 社会秩序带来危害. 特别是像 包小姐 之类的色情广告如果 被车内的未成年人看到, 既让 身边的大人感到尴尬, 更对孩 子的成长产生坏影响. 小广告散发人员如今已是 人人喊打的 过街老鼠 , 只有 趁车主不在时他们才敢行动, 如做贼一般, 很难得到社会认 可. 去年9月实施的新版 《 广告法》明确规定,这种随意向他人车辆投递小广告的行为属于违法,执法部门可对散发广告的单位或个人处以5000元 以上3万元以下的罚款. 即便如 此, 各类小广告依然如牛皮癣 般在长清城区随处可见. 笔者认为,原因有二.其一, 在商家看来, 散发小广告简 单易行, 制作成本低, 是条低投 入高回报的路子, 加上自身的 环保、 法律等公共意识淡薄, 不 认为此举有啥不妥, 因此不少 商家一直采用这种广告手段. 其二, 执法部门各自为战, 治理 效果有限. 散发小广告存在多 方面违规,可能涉及工商、质监、 环保、 公安等多个部门, 长期以来各部门间缺乏沟通协作, 只在各自业务范围内监管 查处, 难以形成执法合力, 最终 造成 多个部门管,但都管不好 的尴尬局面. 目前来看, 要想从根本上 解决长清城区小广告泛滥这一 顽疾, 亟须各执法部门共同建 立一套常态化的联合 执法机制, 以新版 《广告法》 为基础, 各司其职的同时加强联动,从源头上规制此类乱象.特别是工商部门须顺藤摸瓜,根据广告信息进行跟踪调查,严厉处罚幕后商家,形成有效震慑.同时,各商家也要及时转变经营方式,必须意识到像散发小广告这种宣传手段并不靠谱,不仅起不到好的宣传效果,反而让人对其产品或服务感到厌烦, 往往 会适得其反. 滥 滥用 用远 远光 光灯 灯亟亟需 需综 综合 合整 整治 治治治理 理小 小广 广告 告须须形 形成 成执 执法 法合 合力 力 葛帅哥直言 葛于梅拍案 冯勇 自从济南轻轨规划设计以 来, 长清区一些沿线涉及的村庄 就开始躁动. 经过长清区刘长山 路延长线的市民都能看到, 靠近 京台高速与紫薇路交口的路东 侧有个百突泉村. 听闻风声, 从 去年下半年开始, 这儿的村民纷 纷加盖自家房屋. (见齐鲁晚报3 月18日E03版报道) 速生拆迁房 存在严重安 全隐患, 想必热衷于此的老百姓 不会不知道. 既然心知肚明, 为 什么还要不惜成本地疯狂建设? 常言道, 无利不起早 , 如果无 利可图,谁都不会傻到干这种 赔本的买卖 . 当地老百姓之所 以毫无顾忌地加盖房屋, 催生一 批毫无实用价值的临时性建筑, 无非是有自己的小九九, 打好了 如意算盘, 妄图通过此举收获不 菲的拆迁补偿. 速生拆迁房 的 背后, 折射的无疑是老百姓的投 机心理. 众所周知, 政府因城市规划 与工程建设依法征收土地并对 迁移居民进行实物或现金的适当补偿理所必然. 但很多时 候, 由于种种原因, 政府职能部 门赔偿工作过程中出现诸多乱 象也是不争的事实. 例如, 某地 要搞开发, 居民要迁移, 政府的 正式文告还没有发布, 居民们就 已经闻风 而动了.为了多获得一点补偿,不惜违规加班加点地加盖房屋.农民的土地要被征收,打听到消息的,立马抢种苗木,奢望在与政府讨价还价的回合中能够多获得一点额外的补偿资金. 老百姓希望多收获一点补 偿款, 做法虽然欠妥而且可笑, 但其中深层次的原因却值得政 府相关部门工作人员细细反思 与玩味. 长期以来, 全国各地的 拆迁补偿工作都或多或少地存 在着一种补偿错位. 因为老百姓 与政府部门消息源的不对称性, 老百姓的知情权多被处于弱化 或忽视之中. 而 钉子户 的产 生也与补偿乱象有着千丝万缕的联系, 大闹多补偿, 小闹 小补偿,不闹少补偿. 总之,公权力部门没有严格依据国家规定办事, 造就了百姓的心 理失衡. 多数百姓事前加盖建筑 物或者抢种苗木的做法, 就是希 望用这种看似和平的手段获得 更多的补偿. 百姓的这种做法有失偏颇, 但是, 不透明的制度、 没有在阳 光下操作的执行程序也难辞其 咎. 因此, 对于拆迁补偿工作, 政 府职能部门必须在思想上重视 起来. 一要事先做足相关法律法 规的宣传工作, 让百姓享有充分 的知情权、 参与权、 选择权. 只有 心里透亮,百姓才能够明辨是非、 依法行事. 再一个就是, 相关 部门必须严格依法办事, 绝不营 私舞弊滋生腐败行为, 力求取信 于民,公开公正公平地予以补偿. 只有让百姓相信你, 公权力 部门才会具备公信力, 拆迁补偿 工作才会有序进行. 本报 《今日长清》 时评 版 《大家谈》 栏目,长期面向 长清区广大读者征稿. 时评版主要针对长清 区政治、 经济、 文化及生活 领域的事件展开评论,坚持 理性、 友善、 建设性 原则, 力求达到中肯有理,为政府 工作提供建设性意见之目 的. 长清市民对生活中遇到 的各种现象如有所感触,完 全可以在这里一吐为快. 本报时评版投稿

邮箱: qlwbjrcq@163 .com. 葛大家谈 速生拆迁房 折射投机心理 本报时评版 《大家谈》 栏目征稿 庄利梅 近日, 孩子放学后要吃炸鸡 柳, 于是笔者领着孩子到小区外 步行街的........