PDF《买了最大内存的手机却依然越用越卡？》

2018年9月26日 星期三 专题 责编/胡晓新 董富勇 楼世宇 照排/车时超 章译文 时评 A04 买了最大内存的手机却依然越用越卡? 其实手机是否流畅最关键的因素是处理器 宁波市科学技术协会与本报联合推出 身边的科普800问 科普信息速递 中国科普二维码 宁波科普二维码 科普与生活 (判断题) 长期喝可乐会上瘾.

这个 说法对吗? 答案: 对 解释: 一罐

330 毫升某品牌可乐含有 约40毫克的咖啡因, 人体对咖啡因的吸收 率高达99%, 这些咖啡因能刺激中枢神经, 并会引起系列效应, 长期摄入会上瘾. (判断题) 食品添加剂使用的种类越 少越安全.这个说法对吗? 答案: 错 解释: 食品添加剂的安全性主要是看 用了多大的量和吃了多少, 和使用的品种 数量没有必然联系. (判断题) 月光是月亮本身发的光. 这个说法对吗? 答案: 错 解释: 月球只是地球的卫星, 本身并 不会发光, 我们看到的月光实际上是月球 反射和散射的太阳光, 并非是由月球自己 发出的光. 王元卓 洪阳 手机的运行内存是指运行程序时存储或者暂时存储的 地方, 简称为 RAM.现在很多人在买手机的时候都要选 择运行内存大的, 因为拥有更大的RAM, 手机就可以同时 运行更多的程序且能保持流畅.但很多人又疑惑了, 手机 的运行内存明明有很多, 为什么依然是越用越卡呢? 处理器才是核心 一款手机是否流畅, 并不是由运行内存单独决定的, 最 核心的是处理器.通俗点说, 手机内存只是为运行程序提 供跑步的场地, 而真正拉着程序跑起来的则是处理器. 对于喜欢玩游戏的人来说, 选择好的处理器是更重要 的前提, 否则再大的运行内存, 能同时打开再多的程序, 跑 不起来都没有用. 系统优化程度不同 目前手机主流的系统可以说就两种, 一是iOS系统, 二 是安卓系统, 不可否认的是目前用着iPhone 6的还大有人 在, 而安卓手机坚持用3年大部分已经卡到让人怀疑人生. 安卓系统更容易变卡的原因, 主要是因为采用Java语 言更耗费硬件资源, 以及对前台进程没有提高优先级, 后台 过多容易抢占更多资源. 而安卓系统版本众多, 各品牌手机不同机型对系统的 优化程度也不同, 价格较高的旗舰机对系统的优化当然会 更好, 高端的安卓手机在卡顿情况上跟 iPhone 正拉小距 离, 但低端机就只能是越用越卡了. 缓存越来越多 除了以上两点以外, 手机使用时间越来越长, 各种应用 缓存也会越来越多, 手机加载应用时, 需要同时加载这些应 用的缓存, 这也是手机变得卡慢的重要原因之一. 有些应用甚至还设置了一些 "全家桶" 模式, 只要开启 某一个应用, 和这个应用开发者有关的其他应用也会在后 台被悄悄打开, 因此手机的流畅性啥的就不要想了.所以 手机使用流畅, 与选择运行内存大并不能划等号.

2018 诺贝尔奖预测出炉:

17 人入选, 美国

11 人, 日本

1 人.科睿唯安 (Clarivate Analytics) 近日宣布了其

2018 年度 "引文桂冠奖" 得主, 17位来自美国、 欧洲和亚洲的科研精英 入选.被誉为 "诺奖风向标" 的科睿唯安 "引文桂冠奖" 自2002年首度颁布至今, 已有共46位该奖项得主荣膺诺贝尔 奖.今年的17位获奖者中, 有11位来自世界领先的北美学 术机构, 其他

6 位来自英国、 法国、 德国、 西班牙和日本, 其 中有两位女性. 由中国企业承建的 "一带一路" 倡议重要节点工程, 马 尔代夫维拉纳国际机场改扩建工程圆满成功. 文化和旅游部24日发布数据显示, 中秋假日期间全国 接待国内游客9790万人次, 实现国内旅游收入435亿元. 当前, 江苏省正在全省范围内推进 "不见面审批" 改革.为预防审批改革 出现形式主义、 强行要求企业群众选择 "不见面" 方式办事的情况, 江苏省行 政审批制度改革联席会议办公室近日发布通知, 严禁为追求较高的 "不见面 率" 而将上门办事的企业群众拒之门外. 9月25日 《中国青年报》 相对于传统政务, 互联网政务不仅方便了企业群众, 同样也会方便政府 部门.不排除一些政府部门存在官僚主义, 只求一己方便, 而向企业群众关 上大门.而且, "互联网+政务" 有着各种美好标签, 有可能成为一种政绩. 不排除一些政府部门存在形式主义, 把 "不见面率" 当成政绩指标, 从而拒绝 "面对面" 服务.如此, 一些存在 "面对面" 需求的企业和群众, 就有可能成为 改革 "夹心层" . 不能为追求不见面率而与群众不见面.从 "面对面" 到 "网对网" 是一个 方向, 但不能以 "网对网" 拒绝 "面对面" .坚持以人民为中心, 必须考虑到企 业群众的不同情况, 满足企业群众的不同诉求. 从已公布信息显示, 大部分景区门票价格的降价幅度在 20%- 30%间, 但即便如此, 仍有不少网民抱怨降价幅度太少.而部分景区 在降低门票价同时额外收取车船等交通费, 或是仅降低部分时段、 部 分区域门票价格, 此类降价方案更是遭到网友诟病, 被认为有敷衍之 嫌. 今日本报A15版 景区去门票经济可谓大势所趋.但是, 景区门票降价, 就会让景 区利益受损.为了利, 一些景区也就难免会动歪心思.尽管6月29日 国家发改委发布 "指导意见" , 要求各地区以5A级国有景区为重点, 通 过开展定价成本监审或成本调查, 清理规范门票价格 "额外负担" 等, 但从实践来看, "额外负担" 并未完全祛除, 可见景区门票降价诚意不 足. 诚如游客的直接感受: "降得太少" .比如, 大部分景区门票价格 的降价幅度在20%-30%间, 但若只是 "就低不就高" , 游客的获得感也 就必然没有多少.有的景区旺季从

150 元降到

130 元, 淡季从

120 元 降到110元;

还有的景区从200元降到180元等等.如此降价, 诚如媒 体所言, 真可谓 "温柔" 到了极点, 也就不值得称道. 除此之外,其中还有套路之嫌.比如,有景区将原来的105元/ 人次降为90元/人次,不过,门票价格调整之后,原本包含在105元 门票中的景区车票和船票将另外收费.门票改价之后如果游客依然 选择乘坐景区车船总共需要支付

104 元/人次,仅仅比降价前低了

1 元而已.看来,即便解除了"捆绑销售" ,但游客并没有得到多少实 惠. 景区门票降价不仅要 "口惠" , 更须 "实至" .对于门票降价的利与 弊, 于景区管理者运营者不可能不明晰.如果只将降价当做国家发改 委明令严督之下的无奈之举, 不仅会让消费者得不到实惠, 更未尝不 是短视之举.毕竟, 如果门票经济依赖症不真正去掉病根, 在旅游市 场竞争如此激烈的当下, 受损的必然是自身. 除去景区对门票降价要有正确认识以及积极行动, 更需要相关部 门的引导与督导.一方面不能只有 "降价令" , 地方须正确行使监管职 责, 促使景区门票价格在一个合理的区间;

另一方面也应该避免景区 门票降下来之后的 "反弹" , 对其中的 "明降暗升" 增加游客负担的, 也 有必要及时进行监管与规范. 不必讳言, 景区门票 "降价" , 一方面顺应了民意呼声, 另一方面也 在倒逼景区通过改革进入良性发展轨道.毕竟, 门票价格降低对吸引 更多游客的作用不容小觑. 投稿邮箱[email protected] 三江热议 街谈巷议 图说世相 景区门票降价须口惠实至 杨玉龙 不能以 "网对网" 拒绝 "面对面" 毛建国 严勇杰 绘