PDF《“5G基站对健康危害更大”纯属“无稽之谈”》

3C 周刊

31 热点

2019 年5月22 日 星期三 责编:陈学东 美编:涂波 校对:王萃 另外,张朝阳还声明说,自己在日 常生活中, 一般都会保持与手机

30 厘 米以上的距离.

其实,中国运营商也在关注 5G 手 机的辐射影响.中国联通研究院院长张 云勇曾在一次行业论坛上指出, 对于 5G 终端的性能指标, 老百姓特别关心 两点, 第一,5G 功耗增大,手机充电怎 么办? 第二关心就是 5G 对人的辐射, 尽管咱们一再说网络建设得比较好,这 个影响会非常少,我们也是遵循的国际 上最好的指标,但是老百姓的顾虑是存 在的,所以也对我们的终端提出很大的 挑战. 值得再三强调的是,手机辐射是手 机通过电磁波进行信息传递时产生的 电波,手机的辐射属于电磁波谱的低能 辐射, 比X射线等有足够的能力电离 原子或分子,从而破坏细胞 DNA 的高 能辐射要安全得多. 今年, 德国联邦辐射防护办公室 发布了两份关于手机辐射的测试结果 榜单,辐射强度都在安全范围内,对人 体并不会构成伤害. 而美国食品和药 物协会(FDA)在一份声明中也指出,目 前手机射频还是在安全限制内的,对公众健康没有太大影响.对于5G, FDA 表示,仍然相信手机射频能量还 是在安全限制内的,并表示 FDA 将继 续审查. 尽管如此, 付亮也认为, 与基站 辐射相比,由于离人体更近,手机本身 辐射的危害更值得关注, 尤其是在信 号较弱的区域, 由于经常性出现反复 找网络的现象,所带来的辐射更高. 投资人、 创业者羊城 论道 美好生活服务 新快报讯

5 月18 日,在广州 这座最具生活气息的城市, 第三届 中国生活创新峰会 成功举办并吸 引力了包括达晨创投主管合伙人傅 忠红、高榕资本执行董事左爱思、哈鲂懈弊懿萌瘟亮恋戎蹲嗜恕 创业项目代表等过千人到处参 加. 同时, 峰会上罗兰贝格与无冕 财经共同发布的《2019 生活服务创 新趋势报告》显示,未来的大消费品 市场将变得动荡、 无常、 复杂且模 糊, 面对全新商业环境变局, 先做 大、再做优、进而思考创新业务延展 将是企业破局的核心思路. 这些观 点也在同期发布的 《衣食住行娱创 新品牌TOP20 榜单》上得到印证―― ―在这五个垂直细分领域中, MsParis 女神派、吃货小分队、NOME 家居、亿欧汽车、五月美妆 等企业上榜. (郑志辉) 网络文学进入 IP 粉丝文化时代 新快报讯

2003 年, 起点首次 提出网络文学付费阅读模式,用VIP 收费制度、作家版权保障制度、 作者福利制度等机制解决了作家的 创作保障问题, 奠定中国网络文学 的基本商业模式. 到了

2019 年的今天,网络文学 行业正面对新常态、新变化:表达欲 更强的 Z 世代用户崛起,提出个性 化阅读需求;

90 后、95 后作家成为 行业中坚力量, 新时代风格融入作 品中;

移动互联网带来的阅读碎片 化,催生更多网文表达形态. 对于网文行业的这些新变化, 阅文集团内容运营总经理兼起点中 文网总编辑杨晨日前对记者表示, 网络文学已经迈入 IP 粉丝文化时 代, 社交共读、 粉丝社群、 粉丝共 创 是粉丝文化时代内容平台最突 出的

3 个特征. 面向新进化, 起点近日也发布 了一项拓展粉丝经济与社区生态的 百川计划 ,据悉, 百川计划 将基 于起点成熟的原创小说培养体系, 打造更加丰富的作品衍生体系,进 一步从作品阶段助力 IP 孵化,同时 也帮助更大范围的创作者获得内容 和收入上的成功. (郑志辉) 张朝阳质疑 5G 辐射遭多位专家 打脸 5G基站对健康危害更大 纯属 无稽之谈 正当全国乃至全球都在为迎接 5G 通信新时 代的来临摩拳擦掌之际, 老牌互联网厂商搜狐公 司CEO 张朝阳近日的一则言论, 让一直以来如鬼 魂般存在的(5G)基站辐射话题再次成为民众关心 的热点. 日前,在出席搜狐科技 5G 峰会期间,麻省理 工物理学博士的张朝阳出人意表地提出疑问,称5G 基站密度非常高, 可能对人体构成很大危害, 5G 基站密度极其高, 因为是毫米波, 这么微波 的、高频率的、几千兆的赫兹,在这种情况下,根据 我的物理知识, 这个频率其实对人体的危害是很 大的. 因为 3G、4G 它可能是低频、波长长一点(因 此对人体影响不大). 在5G 波长这么短的毫米波, 这种高频的情况下, 可能会对水分子和氧的某些 震荡频率产生共振. 在5G 到来后,我们光享受 5G 带来的未来科技的进步和方便的同时, 也要关注 一下电磁波对人体的影响. 由于公众对 辐射 一词长期以来存在诸多误 解, 张朝阳的这番言论毫无意外地在业界和民间 掀起一场轩然大波. 但事实真是这样吗? 多位通信 业内人士都持否定看法. 新快报记者 郑志辉 5G 基站对健康危害更大 属 无稽之谈 针对张朝阳的质疑,资深电信专家 付亮表示, 虽然张朝阳是物理学博士, 但是 这次他却是错了 . 付亮表示, 首先, 几千兆赫兹,并 非毫米波,毫米波指长为 1~10 毫米,也 就是 30~300GHz 的频域. 20GHz 也相 当于约

2 万兆赫兹,远超过几千兆 ;

另外,他还指出,目前各国给 5G 分配的 频段大多是 6GHz 以下的中频段(美国 只招标了毫米波,是一个特例),这一频 段略高于目前 3G、4G 所使用的频段, 部分 3G、4G 的频段也重耕用于 5G. 由 于频段略高, 基站数量要略高于 3G、 4G,但增加比例不大,所带来的新增辐 射并不大, 也仍符合全球和我国的标 准,辐射带来的危害并不大. 另一位通信专家、 新浪博主 @ 奥 卡姆剃刀则直指张朝阳说, 不要总想 着一鸣惊人地搞个大新闻 , 微波炉与 天线的机理非常不同,前者靠的是极高 速交变的电场引发水中极性分子摩擦, 而天线没有这种功效 . 而从国家标准来看,他指出, 请看 GB8702-2014,30MHz 到3000MHz 适 用的是同一个标准, 即5G 频率与 4G 和3G 的辐射暴露标准是一致的. 如果 愣要看趋势,频率越高还越安全,所以 限制从 0.4 宽松到

2 .如果觉得中国的 标准宽松,那 美国标准比中国的宽松

15 倍 , 目前美国已经由 Verizon 承建 了5G 网络,用的频率更高,但从没有 高频率辐射危害健康的说法,这简直就 是无稽之谈 . 还有健康博主认为,公众网信号电 平一般还低于家用无线路由的信号电 平,而频率高低根本不重要,像家用微 波炉频率是 2.45G,无线路由器用的是 2.4G 和5G, 关键是功率密度低IC鄄NIRP 公众暴露限值即安全 , 张博士 信佛久了杞人忧天…… 不过,张朝阳在峰会后又在微博上 重申自己对此问题没做深入研究,让大 家 别太看重 他的观点, 关于电磁波 对人体健康的影响,只是说这个问题值 得探讨,我本人不是生物医学方面的专 家,只是看到了一些国外的报道(当然, 对任何事情, 国外的报道都会五花八 门). 目前我对这个问题还没有做深入 的研究,大家对我今天的发言涉及这个 问题,不要把我的观点太看重. 特此声 明. 手机本身辐射的危害比基站更值得关注 ........