PPT《核与辐射安全》

- 控制区设(监督区)专人监管,定期审查控制区的实际情况,以确定是否有必要改变该区的防护手段和安全措施;

内照射控制与防护 8.3 运行中的辐射安全管理 职业照射的控制与防护 2)辐射工作场所的分区和管理 监督区 - 在监督区入口处的适当位置设置监督区的标牌 - 其他,见控制区的管理要求. 内照射控制与防护 8.3 运行中的辐射安全管理 职业照射的控制与防护 3)表面污染控制水平和管理措施工作场所的表面污染控制水平按GB18871-2002表B11所列.控制管理措施 - 手、皮肤、内衣、工作袜被污染时,应及时清洗,尽可能洗到本底水平;

- 设备墙壁、地面以及周转使用的容器表面污染水平通常应保持在表B11所列数值的1/2以下. - 工作场所中某些设备和用品经去污降到表B11的1/50以下,经审管部门同意后可用作普通物品使用. 内照射控制与防护 表面类型 α,Bq/cm2 β, Bq/cm2 极毒性 其他 工作台 设备 墙壁 地面 控制区

4 40

40 监督区 0.4

4 4 工作服 手套 工作鞋 控制区 0.4 0.4

4 监督区 0.4 0.4

4 手 皮肤 内衣 工作袜 0.04 0.04 0.4 8.3 运行中的辐射安全管理 表B11 工作场所放射性表面污染控制水平 8.3 运行中的辐射安全管理 职业照射的控制与防护 4)送排风系统的运行和管理 在可能发生空气污染的区域,对通风系统要实施定期检查、试验和维修,并制定通风净化系统的管理办法.5)高度重视设备检修和清洗期间的污染控制 实践表明,注重设备维修期间的污染控制对降低工作场所的铀浓度是有效的.6)个人防护用品的配备和应用 营运单位应根据实际情况需要为工作人员提供适用、足够和符合有关标准的个人防护用具.7)在分析调查的基础上,采取措施,降低工作场所空气中的铀浓度. 内照射控制与防护 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 1. 外照射个人剂量监测与估算方法 外照射个人剂量监测,以γ外照射监测为主.在天然铀燃料元件生产时,用辐射监测仪监测辐射场的γ剂量率换算为剂量. 20世纪90年代初改为TLD(热释光剂量计)监测监测周期.一般为3个月.个人剂量计读数扣除天然本底辐射.工作人员γ外照射剂量是根据热释光剂量计读出的γ剂量率和操作时间来估算. 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 2. 内照射个人剂量监测与估算方法 内照射有效剂量估算结果随着监测方法与估算模式及参数的不同而有较大的差异.天然铀燃料元件生产是用空气铀尘放射性浓度估算吸入量或内照射待积有效剂量.90年代初内照射监测通过个人尿铀浓度来分析.重水堆燃料元件生产线工作人员也是采用尿铀监测数据估算铀的摄入量. 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 天然铀元件生产线 ①内外照射监测结果 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 天然铀元件生产线 ②个人受照剂量估算结果和初步评价 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 压水堆元件生产线(湿法) ①外照射剂量 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 ① 外照射剂量 12年人均外照射剂量最高岗位磨削(2.68mSv), 压制(2.06mSv),其次是烧结. 12年人均外照射剂量,芯块制备(60%)>

化工转换(30%)>

组装(10%) 压水堆元件生产线(湿法) 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 ② 内照射待积有效剂量 压水堆元件生产线(湿法) 内照射人均待积有效剂量最高的岗位是磨削、压制、烧结,约3.7mSv:其次是焊接、装管,约3.1mSv,再次是还原与煅烧. 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 压水堆元件生产线(湿法) 个人年平均剂量、年集体剂量均高于其他国家.这和设计水平,自动化水平低,开放型操作多,核安全管理不够严格,运行人员较多有关. 8.4 职业照射个人剂量监测与评价 3. 个人剂量估算结果和评价 重水堆元件生产线 ① 外照射剂量:初步估计为1mSv ② 内照射剂量 ③ 职业照射初步评价.工作人员年照射剂量小于3mSv,内照射个人剂量最高的岗位是还原岗位,3~4mSv,其次是干燥和沉淀岗位. 核燃料元件厂放射性物质大量释放事件 案例:某年,某核燃料元件厂流化床脱硝专题试验现场,正在准备用二氧化铀加硝酸配制硝酸铀酰溶液.当班班长在配料时未做充分准备并违反规程,短时间内加硝酸200L.由于加酸过快,产生大量气体并夹带料液从距地面12m高的房顶排气管喷出.操作人员立即用水冷却反应槽,使喷料停止.过了一段时间,换班班长对上一班反应槽的工作状况不了解,见反应槽温度只有740C,决定开气流搅拌反应槽,致使物料翻上,再次发生剧烈反应,又一次造成从房顶排气管喷料.两次跑料共损失二氧化铀192kg,房顶、砖墙和室外地面严重污染(约50m2),总放射性活度为4.8X109Bq,α表面污染最大值为1.43Bq/cm2, β表面污染最大值为21.7Bq/cm2 . 案例分析 问题:从连续两次排气管喷出料液事件对操作规程的实施进行评价.从管理方面应汲取那些经验教训. 案例分析 参考答案:硝酸溶解二氧化铀是放热反应,必须严格遵守操作规程.第一班班长加硝酸过快,明显违反操作规程,说明操作规程没有得到有效的执行.在交班时,上一班的不正常运行情况应及时传达到下一班,并应有详细的运行记录.接班班长在没有详细了解上一班的运行情况下,盲目搅拌反应槽,致使事故再次发生.此次事件从管理角度看主要是规章制度不健全,没有认真执行交接班程序,没有严格执行岗位操作规程,另外对发生的事故处理不力.从人员自身角度看,主要是工作责任心不强,缺乏培训,安全意识较差,导致事故发生. The End! ........