PPT《2009年》

2009年 调查地区:台湾地区 调查对象:年满15岁以上民众 调查时间:98年7月22日至8月4日 民众对 认知调查 委托单位:行政院卫生署自杀防治中心执行单位:全方位市场调查 研究设计 为提高调查效益,先以总样本数1600份规划样本配额,县市样本数配额不足68份皆补足至68份(在90%信赖水准下,抽样误差控制在正负10.

0%内),透过此方式调整各县市样本配额后,预计总有效样本数为2,084份.此抽样规划效益除可t解全台湾民众看法外,单独看各县市调查结果也因样本数够大而具有参考价值. 样本配置 以CATI内建之约554万笔台湾地区住宅电话号码簿做为抽样母体清册,抽样方法则以县市为分层单位,采分层等比随机抽样法.CATI抽出样本电话号码后,再将抽出电话号码末2码以随机乱码替代,使未登录电话簿者亦有被抽中机会. 抽样方法 共完成2,127笔有效样本,在95%信赖水准下,全体百分比之抽样误差在±2.1%以内.各县市样本数皆在68份以上,在90%信心水准下,各县市百分比抽样误差均在±10.0%以内. 抽样误差 成功访问2127位15岁以上民众. 样本数 98年7月22-8月04日18:10-22:00. 调查时间 电脑辅助电话访问(CATI). 调查方法 年满15岁以上民众 调查对象 台湾地区 调查地区 研究设计 样本结构 加权后样本结构

1 图1 样本结构 年龄层 教育程度 性别 地区 婚姻状况 职业别 对自杀问题看法 调查结果 Part

1 台湾社会的自杀问题严不严重 Q.请问您认为台湾社会的自杀问题严重?还是不严重?调查对象:全体受访者(n=2127) 70.5%民众认为台湾社会自杀问题严重,16.6%则认为不严重.各属性民众皆有六成五以上认为台湾社会自杀问题严重.有情绪困扰者有更高比例认为台湾社会自杀问题严重,而军公教人员认为不严重比例高於其他属性民众.历年调查皆有七成以上民众认为台湾社会自杀问题严重,而今年(70.6%)是历年调查最低的一次.卡方检定显示,今年调查结果与去年有显著差异. 图1-1 整体结果 图1-2 各属性民众看法 图1-3 历年调查比较 有情绪困扰 军公教 不严重 严重 台湾近一年来的自杀问题是恶化或是改善 Q.请问您认为台湾这一年来自杀问题恶化?还是改善?调查对象:全体受访者(n=2127) 64.0%民众认为台湾近一年来的自杀问题恶化,9.6%则认为有改善.专业人员及有情绪困扰者有更高比例认为恶化.历年调查皆有六成以上民众认为台湾社会自杀问题恶化,皆不到一成五民众认为问题有改善.与去年调查相比,认为恶化比例明显上升. 图2-1 整体结果 图2-2 各属性民众看法 图2-3 历年调查比较 45-54岁 改善 恶化 有情绪困扰 专业人员 25-34岁 曾有自杀想法 对自杀认知与态度 调查结果 Part

2 自杀身亡的人,通常在生前会不会说出想要自杀 Q.请问您认为「自杀身亡的人,通常在生前会说出他们想要自杀」吗?调查对象:全体受访者(n=2127) 30.9%认为自杀身亡的人通常在生前会说出想要自杀说法,45.8%认为不会.除专业人员及基督教徒外,其余属性民众皆偏向认为自杀身亡者在生前不会说出想自杀,其中15-34岁民众、军公教、学生及未婚族群皆达五成以上认为不会.民众认为自杀身亡者在生前会说出想自杀的比率有逐年下降趋势,而今年(30.9%)是历年调查最低的一次. 图3-1 整体结果 图3-2 各属性民众看法 图3-3 历年调查比较 专业人员 不会 会 白领 35-44岁65岁+ 15-24岁25-34岁 学生 自杀是不是个人的权利,决定权在於自己 Q.请问您认为「自杀是个人的权利,决定权在於自己」吗?调查对象:全体受访者(n=2127) 49.4%民众认为自杀是个人的权利决定权在於自己,37.6%则持相反意见.有情绪困扰及曾有自杀想法者近六成认为自杀是个人的权利,决定权在於自己.与以往调查结果不同的是,今年调查显示民众偏向认为自杀是个人的权利,决定权在於自己,以往则否.卡方检定显示,今年调查结果与去年有显著差异. 图4-1 整体结果 图4-2 各属性民众看法 图4-3 历年调查比较 有情绪困扰 不是 是 曾有自杀想法 65岁+ 自杀防治相关资讯接触概况 调查结果 Part