编辑: yyy888555 2013-01-12

2、水环境影响分析 本项目外排废水主要为员工生活污水、 拖地清洁废水. 据计算, 废水产生量为 1.056m3/d (316.8m3/a) .生活污水、拖地清洁废水排入成都展威新材料有限公司预处理池处理,处理 达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,经市政污水管网进入新津县红岩污 水处理厂处理,处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标后 排入岷江.经现场调查,本项目所在区域市政设施完善,雨、污水管网配套齐全.本项目所 在区域属于新津县红岩污水处理厂服务范围, 项目营运期污水进入新津县红岩污水处理厂可 行. 综上,就服务范围、处理能力而言,本项目废水拟采取处理措施可行,污染物可实现达 标排放.

3、地下水环境影响分析 本项目采取分区防渗措施防治地下水,油墨专用库房、危废暂存间为重点污染防渗区, 采用防渗混凝土+环氧树脂或其它防渗材料,使渗透系数≤1*10-10 cm/s.生产车间内除重点 污染防渗区外的区域为一般污染防渗区, 采用抗渗等级不低于

1 级的抗渗混凝土, 使渗透系 数≤1*10-7 cm/s. 在采取相应的污染防治措施后, 项目对可能产生地下水影响的途径进行了有效预防, 在 确保防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可避免污染地下水.综上, 在严格执行本环评提出的防治措施后,本项目的建设对地下水不产生影响.

4、声环境影响分析 项目位于《声环境质量标准》 (GB3096-2008)规定的

3 类区域,按照 HJ 2.4-2009 中 声环境评价工作等级划分方法,确定声环境评价工作等级为三级;

评价范围为项目厂界外 200m 范围内;

预测点为项目厂界.设备噪声源强及治理措施见表 1. 表1项目噪声治理后排放情况 单位:dB(A) 源强位 置 噪声源 噪声值 dB(A) 排放方式 治理或防护措 施 治理后声级 dB(A) 生产车间 立式搅拌机 70-75 连续、稳态 厂房隔声降噪, 选用低噪声设 备, 生产设备合 理布局, 设备基 座减振隔声, 定 期加强设备维 护,加强管理

60 高低压连体吹膜机 65-70 连续、稳态

55 高低压连体吹膜机 65-70 连续、稳态

55 单色印刷机 65-75 连续、稳态

60 双色印刷机 65-75 连续、稳态

60 双排全自动热切冲 口制袋 70-75 连续、稳态

60 单排半自动制袋 70-75 连续、稳态

60 直锁式注塑机 65-70 连续、稳态

55 螺杆空压机 80-85 连续、稳态

65 风机(废气治理) 65-70 连续、稳态

55 叠加后噪声值 dB(A) 69.74 本项目产噪设备主要集中在生产车间,为简化预测工作,将车间中的各声源等效为一 个居于车间中部的噪声源强进行预测. 噪声叠加公式: 式中:L―某点噪声总叠加值,dB(A) ;

Li―第i个声源的噪声值,dB(A) ;

N―噪声源个数. 在不考虑空气吸收、声波反射,而只考虑距离衰减的情况下,噪声衰减公式如下: 式中: ―点声源在预测点产生的声压级;

―参考位置 r0 处的声压级;

r―预测点距声源的距离,m;

r0―参考位置距声源的距离,m;

根据建设单位提供的总平面布置图分析,本项目吹膜机、印刷机、注塑机夜间会进行 生产,本项目主要噪声源距离厂界四周的距离估算,采用上述距离衰减和叠加公式,本项目 主要噪声源噪声对各预测受声点的噪声预测值见表 2. 表2项目噪声衰减预测结果 预测点位 现状监测值(dB(A)) 贡献值(dB(A)) 预测值(dB(A)) 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 项目外边界东北侧 1m 53.9 43.6 55.06 53.10 57.53 53.56 项目外边界东南侧 1m 52.6 42.1 55.06 54.10 57.01 54.37 项目外边界西南侧 1m 56.6 45.0 52.13 51.17 57.69 52.11 项目外边界西北侧 1m 54.1 44.2 50.97 49.97 55.82 50.99 评价标准 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中3类排放标 准:昼间≤65dB(A),夜间≤55dB(A) 结合表2计算分析可以看出,厂界噪声与环境噪声进行叠加后,各厂界昼间、夜间均能 满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中3类标准值要求.因此项目营 运不会对区域声学环境质量造成明显影响. 因此,项目营运期噪声对外环境影响较小,不会产生噪声扰民问题.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题