编辑: XR30273052 | 2013-01-20 |
4 业务聚焦建立竞争优势,近年来在业绩提升和业务扩张上展现出较同行更多的亮点.而东方基金和新华基金虽 然整体规模上不及大型基金公司,但通过自身策略建立起一定的竞争优势. ? 老十家基金公司凭借丰富的产品线和多样化牌照,运营管理与业务发展普遍处于优势地位,加上较强的资产管 理能力,有多家基金公司进入综合评分前
20 之列. ? 部分综合评分靠前的基金公司在公司运营管理与业务发展能力和资产管理能力两方面呈现两级分化,广发、华夏、易方达、富国、南方和博时在公司运营管理与业务发展方面呈现较强优势,而富国、东方、华夏、嘉实、 兴业全球和南方则在资产管理能力上有良好表现,其中富国、华夏、南方在两方面表现均较为出色,东方则因 运营管理与业务发展评分稍低,综合评分在前
20 中靠后. 考虑到基金公司综合评分的加权因素可能难以体现部分具有单项优势的基金公司,下面,分别将运营管理与业务发 展能力较强和资产管理能力优秀的基金公司列示及对比,并对该两项下的重要单项指标做进一步测评.
二、基金公司运营管理与业务发展能力评估 首先,列示公司运营管理与业务发展能力总评分靠前的基金公司,如下:
图表 2: 公司运营管理与业务发展能力总评分靠前的基金公司 数据来源:Morningstar 晨星(中国) 数据截至日期:2012 年6月30 日010
20 30
40 50
60 70
80 90
100 广发基金 华夏基金 南方基金 易方达基金 汇添富基金 大成基金 富国基金 博时基金 嘉实基金 工银瑞信基金 鹏华基金 海富通基金 泰达宏利基金 华安基金 国泰基金 华泰柏瑞基金 景顺长城基金 诺安基金 银华基金 华宝兴业基金 基金经理留职率评分 产品运营评分 免责条款:本公司不保证信息的准确性、完整性和及时性,同时也不保证本公司做出的任何建议或评论不会发生任何变更.过往业绩并不代表将来业绩.在任 何情况下,本公司不就本报告中的任何内容对任何投资做出任何形式的担保.本报告内容的版权归晨星资讯(深圳)有限公司所有.
5 公司运营管理与业务发展能力总评分是基金公司基础实力的体现,包括以产品线评分为主的产品运营评分、体现投 研团队稳定性的留职率评分和牌照业务多样性评分,通过数据处理我们发现: ? 广发和华夏继续把持前两名,南方上升至第三名,排名四至十名的公司分别是易方达、汇添富、大成、富国、 博时、嘉实和工银瑞信. ? 广发、华夏、南方、易方达和大成等公司在公司运营管理与业务发展能力评估的三项均具备较强优势,体现出 颇为均衡的基础实力.其中广发在基金经理留职率方面表现尤为抢眼,南方在产品运营上也有较佳表现. ? 成立较早的基金公司往往在产品运营和牌照业务上具有明显优势,由此,多家老十家基金公司位列运营管理与 业务发展能力评估的前 20.但是后发基金公司也不乏赶超机会,成立稍晚的广发、易方达、工银瑞信及银华在 上述两项亦有良好表现,广发和易方达这两家同属广州的基金公司表现出较强的相似性. ? 汇添富、泰达宏利以较高的基金经理留职率,跻身公司运营管理与业务发展能力评分前 20,呈现出较为稳定的 投研团队;
此外,除了老十家基金公司外,相当部分基金公司业务多元,广发、易方达、海富通、工银瑞银和 银华均具备全牌照,利于其进一步拓展业务.