PDF《影视作品侵权, 赔钱不能一了百了》

剧的当天上午!(琼瑶诉于正侵 权案* 二审在北京市高级人民法院 开庭 这两起案件再次引起舆论对保 护原创#维护编剧权益的关注!也引 起了业内人士的热议 本刊就此采 访了中国社会科学院知识产权中心 副研究员杨延超# 中国电视剧编剧 工作委员会常务理事汪海林! 与倪 学礼的代理人温晓红一起讨论 + 绿海副刊,- % 小麦进城&

诉%我&

一案!原告诉讼请求赔偿 )* 万元! 一审判决被告曲江影视与编剧 刘嘉军连带赔偿原告精神损害赔偿 金,万元以及为制止侵权支出的律 师费 , 万元 而琼瑶诉于正案!一审 判决被告赔偿原告 )++ 万元 为什 么两案赔偿金额差距这么大+ 杨延超- 我国著作权法对侵犯 著作权或者与著作权有关的权利的 赔偿有明确法律依据( 侵权人应当 按照权利人的实际损失给予赔偿) 实际损失难以计算的! 可以按照侵 权人的违法所得给予赔偿( 赔偿数 额还应当包括权利人为制止侵权行 为所支付的合理开支(*损失+ 包括 直接损失与间接损失 具体计算损 失数额三个标准, 权利人的实际受 损数额)侵权人受益数额)当权利人 的实际损失或者侵权人的违法所得 不能确定的! 由法院根据侵权行为 的情节!判决给予 )+ 万元以下的赔 偿- +绿海副刊,- 琼瑶诉于正案一 审判赔 )++ 万元! 应该是目前所知 判赔金额最高的! 但与一部影视作 品有可能产生的收益显然不能相比 您对此怎么看+ 汪海林- 著作权侵权案件判决 赔偿金额偏低是有目共睹的 我曾 经参加过此类案件的研讨会! 判决 并不能单纯地观察法律文本! 法院 判罚也要考虑到判赔金额过高是否 会影响企业经营!如果导致破产!员 工该如何处置! 还会引发系列债权 债务纠纷等等 我们的司法判决要 考虑社会影响! 有利于社会稳定而 不是造成更多社会问题 所以说!琼 瑶诉于正一案!一审判赔 )++ 万元! 已经是一个巨大的突破了 杨延超-对于此类案件!真正让 侵权人受到打击的!不是赔偿金额! 而是.停止复制发行传播/-一般制 片公司和电视台签约播出权买卖合 同中会约定保证条款! 制片方应保 证作品权利无瑕疵- 如果作品出现 侵权纠纷!出品人要承担违约后果- 一旦被停播! 电视台受损失可以向 制片方索赔- 对制作方来说投资几 千万无法收回成本! 而且会变成账 面上无效资产!产生连锁影响-同时 判决公开道歉对侵权........