编辑: xiong447385 | 2015-08-31 |
199 的调查表更需要我们采用信度与效度方法对所收集的 信息真实性和有效性等进行分析. 信度分析是一种测度综合评价体系是否具有一定 稳定性和可靠性的有效分析方法[4] . 根据研究的不同 角度, 信度分为 外在信度 (external reliability)与 内在 信度 ( internal reliability)两大类[5] . 外在信度通指不同 时间测量时问卷测量的一致性程度. 内在信度是指问 卷是否测量的是单一概念, 同时也表明问卷题目之间 的内在一致性程度[6] . 效度是指测量的真实性、准确性程度. 也就是指 测验是否能够真实地反映所要测定的内容. 测验的效 度越高, 表示它测量的结果越能代表所测行为的真实 特征. 问卷的准确性或称为有效性是用问卷的效度加 以刻画的, 它反映了对问卷的系统误差的控制程度[7] . 内在效度是指特定问卷中自变量与因变量之间存在因 果关系的程度, 是指问卷内容的正确性与真实性[8] . 内在效度是问卷研究中就具备的最基本的效度, 它表 示自变量与因变量之间的逻辑关系, 说明在排除了其 他 混淆变量 效应影响后, 因变量由自变量引起变化 的程度[9] . 问卷的内在效度越高, 问卷的价值也越高. 问卷的内在效度, 尚无法精确估量. 一般应根据对问 卷测验的具体方案、操作实施过程的全面分析的评价 做出判断. 问卷测验操作过程规定得越恰当具体, 控 制手段越全面、严格, 问卷的内在效度便越高[10] . 国外将信度与效度应用于医学调查方面比较充分, 国内目前虽有不少采用问卷作为测量工具的医学研究, 但有关问卷信度和效度评价的文献却极少, 并且没有具 体给出个标准来衡量医学调查问卷的指标质量, 而忽视 信度和效度评价是很难保证医学调查质量的[11] . 本文广 泛研讨了有关文献, 结合我国现状, 从医学统计学、 心理 测量学概念出发, 结合各学科并应用具体实践中, 对医 学调查分析方法的信度和效度评价作了深入的探讨.
2 研究方法和过程 2.1 研究对象 本次研究以乌鲁木齐市新疆医科大学第四附属医 院的各科室患者作为评价对象,针对医院的药物信息 应用进行数据收集工作.
2012 年9月-11 月期间, 在不 同日期不同科室里共抽样选取了
102 名不同患者为答 卷人, 实发
102 份问卷, 收回
100 份, 有效
100 份, 符 合调查问卷原则, 并采用 Excel 进行数据整理见下表. 表1医院药物信息服务调查表
1 2
3 5
6 7 …
100 A1, 医生仔细诊查并详细说明 病情?
4 4
5 5
3 3 …
4 A2, 你对医生讲解药物使用方 法的满意度?
3 3
3 4
4 2 …
4 B1, 你对医生标识服药时间的 认识?
4 4
3 3
4 3 …
4 B2, 医生是否开出无关病情的 药物?
3 3
3 3
2 5 …
3 C1, 你对医院等待拿药时间的 认识?
3 4
3 2
3 3 …
3 C2, 你对等待挂号时间的认 识?
3 3
1 2
3 4 …
4 D1, 您对在该院看病所花费的 医药费的认识?
3 3
3 3
2 3 …
1 D2, 你对该医院药品价格的认 识?
3 2
3 4
2 3 …
2 E1, 你对医院的医疗设备的认 识?
3 4
2 4
2 5 …
5 E2, 您对该院的卫生环境的认 识?
4 3
5 2
4 2 …
3 F1, 你对该院医生拒接收病人 红包办事的认识?
3 4
4 1
3 1 …
4 F2, 您对医生是否尊重患者文 明服务的认识?
2 4