PDF《第#' 卷第！期》

()*) 的总含量并不多, 但仍 然需要利用其他手段例如加入活性炭或曝气来去除副产 物, 从而避免其对养殖对象造成毒害 +,$ .所以实际循环水 养殖中, 不能仅靠提高电流密度来提高氨氮的去除率, 否则-次处理所带来的成本将会有一定提高.

0123 为了探究电流密度、 流速、 温度对氨氮去除的影响, 对 不同条件下 0,

123 时氨氮的去除率进行正交试验,因素 水平见表 %: 由表 - 可以看出电流密度是影响氨氮去除率的主要 因素, 最后确定去除氨氮的最优条件为电流密度 4, 561- 、 7- 、 8,,

196123. 对最优电解条件进行试验验证, 其结果如下: 由图

0 可以看出在电流密度 /, 561- 、温度 7- 、 流速8,,

196123 条件下, 0,

123 时氨氮去除率达到 &

/:7;

, 之后保持缓慢升高, &

,

123 时达到 &

;

./%. 去除单位质量氨氮所消耗的电能是考虑处理氨氮废 水成本的主要参数?@A>

B;

为 电压值;

C, 为电流值, 5;

为时间, @;

为氨氮去除量, >

B. 在忽略控制流速和温度的能耗,仅考虑电源电解带 来的能耗的条件下, 对所有条件下氨氮去除率达 &

,左右 时进行能耗分析, 结果如下: %) 当循环水温度为 %D 时, 电流密度 /, 5A1- 、 流速 7,,

19A123 的条件下,去除率达 &

,左右最低能耗为 -%.-0 >

?@A>

B, 且如图

7 所示去除时间约为 /8 123. -) 当循环水温度为 -8 时, 则电流密度 /, 5A1- 、 流速7,,

19A123 的条件下,去除率达 &

,左右最低能耗为 -7.%;

>

?@A>

B.虽然电流密度为 -, 5A1- 时能耗更低, 但是 如图 / 所示去除时间需要达到 &

, 123. 7) 当循环水温度为 7- 时, 则电流密度 /, 5A1- 、 流速7,,

19A123 的条件下,去除率达 &

,左右最低能耗为 -8./, >

?@A>

B, 如图

7 所示需要时间约为 0, 123. 虽然电流 密度为 -, 5A1- 时能耗更低, 但是去除时间同样相对更长. 从上述分析中可以知道,从能耗和电解后水质参数 变化角度出发, 不同温度下, 最佳的氨氮去除条件均为电 流密度 /, 5A1- 、流速 7,,

19A123.随着温度升高,去除 &

,氨氮的时间越长, 能耗越高.9E@EF G -%$ 等对海水养殖 %,,

D, 0, 4, -, , 时间 '

21HA123 去除率 IH1JFEK LEMHAN , -, 4, 0, D, %,,

'

EOKH % '

EOKH JP PEQMJL KHFHK ) - ./012345'

( '

EOKH - RSTHL21H3MEK LH*UKM* E3V E3EKW*2* 水平 9HFHK

5 电流密度 XULLH3M VH3*2MWA5 ・ 1Y+ Z 温度 '

H1THLEMULHA X 流速 CHKJQ2MWA19 ・ 123Y% [ 空列 ZKE3>

% +, %D %,,

+ /, +8 \,,

\ 0, \+ 8,,

试验号 ]U1OHL

5 Z X 空列 ZKE3>

去除率 IH1JFEK LEMHA 8&

8&

:\+

8 8/

8 + + \ % D&

:\+

0 + \ % + D%:\+ D;

:;

8 D \ + % \ D,:,\ D&

^% %8D:%0 -,&

:DD %DD:&

/ ^- -08:%D --D:0;

-/;

:;

8 ^\ -0%:0;

-/0:/0 -/D:\- >

% 8-:;

- 0&

:&

0 0-:&

D >

- DD:\&

;

0:-- D-:8D 因素主次 5_X_Z 优方案 5-Z\X\ >

\ 极差 D;

:-- \8:0;

D-:%8 %-:%&

D-:;

;

%&

:;

&

4 0 56789:;

)*+,-. `2B:0 IH1JFEK HPPHQM JP E11J32E U3VHL JTM21EK HKHQMLJKW*2* QJ3V2M2J3 ) \ 6789: '

EOKH \ R3HLBW QJ3*U1TM2J3 JP E11J32E LH1JFEK U3VHL V2PPHLH3M QJ3V2M2J3 (>

?@A>

B) 温度 '

H1THLEMULHA 流速 CHKJQ2MWA (19 ・ 123Y% ) 电流密度 XULLH3M VH3*2MWA (5 ・ 1Y- ) -, /, 0, %D %,,

YY /,:;