编辑: 王子梦丶 | 2016-06-14 |
1、投标供应商为小型或微型企业(包括成员全部为小型或微型企业的联合体)且投标产品为小型或微型企 业产品时,报价给予 C1 的价格扣除(C1 的取值为 6%),即:评标价格=核实价(经初审进行必要的更正后 的投标价)-小微企业产品核实价*C1;
2、投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体,且联合体 协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 30%以上的,对联合体报价给予 C2 的价格扣除(C2 的取值为 2%),即:评标价格=核实价(经初审进行必要的更正后的投标价)*(1-C2)
3 (允许联合体投标时适用);
3、本条款所称小型或微型企业应当符合以下条件:符合小型或微型企业划分标准,提供本企业制造的货物 或者提供其他小型或微型企业制造的货物;
4、组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间不得存在投资关系 (允许联合体投标时适用);
本条款中两种修正原则不同时使用. 具体打分方法如下: 序号 评分项 权重
1 价格
30 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中,最低价格为基准 价格;
等于基准价格为
30 分;
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价 得分=(评标基准价/投标报价)* 30% *100.
2 技术部分
40 序号 评分因素 权重 评分准则
1 技术响应程度
20
1、技术参数指标满足采购需求为
16 分;
技术参 数中带部分每出现一项不满足扣
3 分,其余每 出现一项不满足扣
1 分,扣至零分为止.
2、投标时能提供工作站、显示器二(医疗显示器) 的招标参数点对点原厂应答函的,每份得
2 分, 最高得
4 分 (需提供产品彩页、原厂技术规格说明书等资料 (含技术参数等数据)、认证证书、著作权、质 量检测报告性能等证明资料,以作为评分依据)
2 产品可靠性
3 根据设备材质、稳定性、耐用性、实用性等进行 比较和评价.满足或优于招标需求的,得3分;
有个别不满足招标需求的,得1分;
有较多不满 足招标需求或产品可靠性最差的,得0分3市场认可度
3 根据软硬件市场占有情况、信誉度对产品进行比 较和评价.市场占有度高、信誉度好的,得3分;
市场占有度、信誉度一般的,得1分;
市场占有 度、信誉度差的,得0分4技术方案先进
4 对各投标人硬件设备和配套软件系统选型、配置
4 性及可行性 符合科学合理、安全可靠,可维护性和适应性强 及采用核心技术水平的先进性进行评价: 投入硬件设备和配套软件系统选型、配置科学合 理、安全可靠,可维护性和适应性强及采用核心 技术水平先进,得4分;
投入硬件设备和配套软件系统选型、配置较科学 合理、较安全可靠,可维护性和适应性较强及核 心技术水平较先进,得2分;
投入硬件设备和配套软件系统选型、配置较差、 安全可靠性差,可维护性和适应性较差及核心技 术水平较差,得1分;
5 所投产品制造 商资质实力评 价
31、 制造厂商获得中国合格评定认可委员会 (CNAS) 实验室认可证书,得1分.
2、制造厂商获得武器装备质量体系认证证书,得1分.
3、制作厂商设计中心入围国家级工业设计中心, 得1分. (提供证书扫描件)