PDF《周末版》

二是恶意透支的数额是指 实际透支的本金 数额 , 不包括利息、 复利、 滞纳金、 手续费等发卡 银行收取的费用;

三是明确 归还或者支付的数 额, 应当认定为归还实际透支的本金 , 即不论按 照发卡银行的计算方法, 持卡人是 还本 还是 付息 , 都应当视为归还本金. 对此, 邱苗认为, 将发卡银行收取的费用变 相计入恶意透支的数额, 明显不当. 《决定》 可有 效避免持卡人的透支起诉金额随着逾期年限增 长而放大的问题. 释疑 入罪门槛提升≠法律宽松了 不少市民感到疑惑――以前恶意透支

1 万元 要坐牢, 现在是透支

5 万元.入罪门槛提高了, 是不是意味着法律宽松了? 对此, 邱苗认为, 近年来, 恶意透支型信用 卡诈骗罪持续高位运行, 两高的最新解释符合 当前经济社会发展的实际情况, 可以有效避免 误伤部分信用卡透支用户, 有利于维护持卡人 的利益. 信用卡行业研究人士董峥指出, 精准打击妨 害信用卡犯罪, 是修改司法解释的主题.虽然 《决定》 对恶意透支信用卡数额标准上有所上调, 但并 不是对 恶意透支 这一行为作出从宽处理, 更应 该看作为根据目前市场发展来调整数额.(钟合) 民营企业座谈会召开后, 各地各部门纷纷出 台措施, 不断改善营商环境, 为民营经济发展 加 油打气 .这其中, 营造良好法治环境是一个 大招 .比如, 司法部提出加快推动相关法律法规立 改废释、 推进严格规范公正文明执法等措施;

广东 省提出进一步放宽市场准入、 严格规范涉案财产 处置、 帮助企业建立内控制度等措施. 这些做法让民营企业家们觉得很 解渴 .不 少人感慨, 企业最害怕的是折腾, 最期盼的是公 平.给 政策 不如造 环境 , 良好的法治环境才 是民营企业发展的最给力保障. 回首改革开放

40 年历程, 民营经济从无到有、 从弱到强的历程, 也是我国法治建设逐步完善的 过程.对一些民营企业历史上曾经有过的一些不 规范行为, 重在以发展的眼光看问题, 按照罪刑法 定、 疑罪从无的原则处理, 同时, 保障经营者合法 的人身和财产权益, 保障企业合法经营.这种态 度和做法, 体现了法治精神, 有利于民营企业家卸 下思想包袱, 轻装前进. 然而, 一直以来, 在一些地方, 依法办事没有 得到很好落实, 让民营企业 很受伤 .有的权大 于法、 任性处置, 民营企业的合法权益难以保障;

有的 新官不理旧账 , 民营企业的合法诉求无处 伸张;

有的地方 一处犯错, 全面调查 , 民营企业 稍有不慎, 多年的艰辛付诸东流;

还有的搞 选择 性执法 , 民营企业 赢了官司, 却拿不回钱财 , 甚 至还 输了未来 . 事实告诉人们, 一件冤假错案产生的负面效 果, 足以抵消一百件公正判决的正面影响.个别 民营企业的合法权益受到侵害, 可能会让许多民 营企业家都心有余悸, 这一心理上的 蝴蝶效应 不容忽视. 法治是公平正义的守护神.为民营企业发展 提供更好的环境, 更需要保障民营企业参与公平 竞争的权利.长期以来, 受困于各种各样的 卷帘 门 玻璃门 旋转门 , 一些民营企业 跑得精疲 力尽 挤得头破血流 , 却依旧在 比赛 开始前, 让别人 领先了两个球 .厚此薄彼的市场壁垒必 须消除, 各式各样的 有色眼镜 也必须打破, 这样 才能营造公平竞争环境, ........