PDF《真实报道中的不正当性及其伦理困境》

258 新闻传媒与艺术研究江苏社会科学 2016/2・ ・ 媒的市场化性质日益显露, 由于受到经济利益的驱使, 传媒组织更希望记者选择一些具有爆炸性的事 件进行采访以提高阅读率、 视听率或点击率, 然而这些事件的真实性往往最有待考证.一些传媒组织 甚至为了一己私利故意制造事件, 并当做 事实 堂而皇之地进行报道.在特殊时期遇到特殊问题时, 作为政府 喉舌 的传媒组织也会受到政治压力的影响, 导致一些体制性失实.例如50年代 大跃进 时期全局性的虚假报道、 60年代关于越共消灭多少敌人的报道都有悖于新闻真实性的原则.因此, 为保证新闻报道的真实性, 作为 无冕之王 的传媒应当保有一颗纯洁、 质朴的心, 不可轻易受经济利 益和政治压力的影响而左右自己的态度. 真实是新闻的生命, 真实性原则是新闻的第一原则, 但并非所有真实的报道都是值得称赞的, 这 涉及到报道的正当性问题.正当是在道德意义上诉说一种行为, 正当等同于道德善, 即凡是有利于社 会存在和发展的就是道德善, 也就是正当的;

反之, 不利于社会存在和发展的就是道德恶, 也就是不正 当的[1] .正当性是对新闻报道提出的伦理道德诉求, 只有当真实的报道符合正当性要求时才是一篇真 正合格的报道.根据新闻报道的形成过程, 报道的正当性主要包含三个层面: 报道的内容正当性、 报 道的手段正当性和报道的影响正当性. 第一, 报道的内容正当性要求确保被报道事件的全面真实性, 而且要求事件本身具备新闻价值. 新闻报道的真实性是报道正当性的最基本要求, 背离客观实际的新闻报道在根源上违背了正当性要求, 有损受众获得真相的权利.当然, 部分事实并不等于全部事实, 因此新闻报道必须向受众传达全面完整 的消息和情况, 提供各方面的事实和意见, 不隐瞒或遗漏重要细节, 不误导受众对事件的认识.记者应 广泛收集事件中各利益相关者的信息, 尽可能地采访到他们对事件所持有的态度, 以便客观描述事件的 整体样态.如果仅仅呈现出单方面事实, 或过分强调一方而忽视其余, 就会陷入报道的片面化、 绝对 化.这无疑违背客观公正的原则, 损害受众的知情权利, 甚至伤害事件当事人的利益.新闻界长期出现 的因政治压力导致的报喜不报忧, 因记者主观臆断导致的报道不公都是扭曲受众认识的主要表现.因此, 报道的内容正当性正是满足受众知情权的重要前提.当然, 并非所有事实都值得报道, 同样也并非 所有事实都允许被报道, 这得由事实本身的新闻价值所决定.考察新闻事实本身所包含的满足社会需 求的素质总和, 基于真实性、 时新性、 重要性、 显著性、 接近性和趣味性等各要素权衡事实的新闻价值, 级 数越高, 新闻价值越大.值得注意的是, 当涉及到诸如公众人物隐私等特殊事件时, 即使满足真实性、 时 新性、 接近性、 趣味性原则, 由于报道以牺牲他人基本权利为前提, 就直接........