编辑: 霜天盈月祭 | 2017-09-18 |
0 ,11350
0 ,131500
0 m ,如 果按照小数点对齐 ,且有效位数相等排列的话 ,就必 须排成
11350 *
10 -
1 ,11350 *
100 ,11350 *
101 m ,这 样虽然能够使有效位数相等 ,排列也整齐 ,但三个数 字表达的精度却不一样 ,第一个数字精确到 mm ,第 二个数字精确到 cm ,第三个数字精确到
011 m ,而事 实上这三个数都是由最小刻度为 mm 的尺子测得 的 ,它们应该具有相同的精度.因此 ,追求有效位数 相同的话 ,就不能显示数据的本来精度.图2是从 某科技期刊上摘录的采用相等有效位数表达同一栏 数据的一个数表 ,显然同一栏各数据的精度就有可 能不一样了.另外 ,如果表中同一标目的一组数都 是整数的话 ,例如一组统计数
8 ,60 ,120 ,要有效位 数相等 ,表达出来就更不好理解了. 试验成果汇总表 The experimental results R p =
125 kPa p =
200 kPa p =
300 kPa p =
400 kPa Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er δ
1100 31375 *
103 713 *
10 -
2 41378 *
103 110 *
10 -
1 51463 *
103 113 *
10 -
1 61610 *
103 116 *
10 -
1 41957 *
103 112 *
10 0180
91330 *
103 411 *
10 -
2 11142 *
104 411 *
10 -
2 11710 *
104 314 *
10 -
2 21225 *
103 411 *
10 -
2 11002 *
104 319 *
10 0160
11529 *
104 916 *
10 -
3 21148 *
104 115 *
10 -
2 31131 *
104 114 *
10 -
2 31966 *
104 116 *
10 -
2 11278 *
103 217 *
10 0150
21224 *
104 616 *
10 -
3 21705 *
104 811 *
10 -
3 31971 *
104 817 *
10 -
3 41936 *
104 111 *
10 -
2 31459 *
104 815 *
10 0140
21918 *
104 317 *
10 -
3 31572 *
104 510 *
10 -
3 51905 *
104 514 *
10 -
3 61412 *
104 617 *
10 -
3 41702 *
104 512 *
10 0125
51493 *
104 210 *
10 -
3 71544 *
104 213 *
10 -
3 81968 *
104 310 *
10 -
3 71335 *
104 214 *
10 0120
0 0
0 111 *
10 -
3 112 *
10 -
3 图2确定近似数字的修约位数有两种表达方式[3] , 一种是指定修约间隔 ,另一种是指定有效位数 ,前者 对一组相同类型的数作用时 ,能够使各数保持相同 的精度 ,后者则不能.因此对一组相关的数 ,特别是 对一组具有对比意义的数据 ,如表格一栏中同一标 目下的数据进行修约时 ,应选择指定修约间隔的表 达方式.可见 ,在表达表中某一栏同类型的数时 ,小 数点、 个位或 ~ 等符号应对齐 ,且还应保持各数的 修约间隔相同.
3 书写多位数字的三位分节问题 书写多位数字的三位分节问题,许多文献[1 ,2 ,5 ,7] 规定得比较死 ,认为多于四位的整数或小 数点后多于四位的小数 ,都要采用三位分节法表示 , 但没有说明充分的理由.文献[
4 ]就此问题的规定 是: 为使多位数字便于阅读 ,可将数字分成组 ,从........