编辑: 霜天盈月祭 2017-09-18

0 ,11350

0 ,131500

0 m ,如 果按照小数点对齐 ,且有效位数相等排列的话 ,就必 须排成

11350 *

10 -

1 ,11350 *

100 ,11350 *

101 m ,这 样虽然能够使有效位数相等 ,排列也整齐 ,但三个数 字表达的精度却不一样 ,第一个数字精确到 mm ,第 二个数字精确到 cm ,第三个数字精确到

011 m ,而事 实上这三个数都是由最小刻度为 mm 的尺子测得 的 ,它们应该具有相同的精度.因此 ,追求有效位数 相同的话 ,就不能显示数据的本来精度.图2是从 某科技期刊上摘录的采用相等有效位数表达同一栏 数据的一个数表 ,显然同一栏各数据的精度就有可 能不一样了.另外 ,如果表中同一标目的一组数都 是整数的话 ,例如一组统计数

8 ,60 ,120 ,要有效位 数相等 ,表达出来就更不好理解了. 试验成果汇总表 The experimental results R p =

125 kPa p =

200 kPa p =

300 kPa p =

400 kPa Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er/ kPa δ Er δ

1100 31375 *

103 713 *

10 -

2 41378 *

103 110 *

10 -

1 51463 *

103 113 *

10 -

1 61610 *

103 116 *

10 -

1 41957 *

103 112 *

10 0180

91330 *

103 411 *

10 -

2 11142 *

104 411 *

10 -

2 11710 *

104 314 *

10 -

2 21225 *

103 411 *

10 -

2 11002 *

104 319 *

10 0160

11529 *

104 916 *

10 -

3 21148 *

104 115 *

10 -

2 31131 *

104 114 *

10 -

2 31966 *

104 116 *

10 -

2 11278 *

103 217 *

10 0150

21224 *

104 616 *

10 -

3 21705 *

104 811 *

10 -

3 31971 *

104 817 *

10 -

3 41936 *

104 111 *

10 -

2 31459 *

104 815 *

10 0140

21918 *

104 317 *

10 -

3 31572 *

104 510 *

10 -

3 51905 *

104 514 *

10 -

3 61412 *

104 617 *

10 -

3 41702 *

104 512 *

10 0125

51493 *

104 210 *

10 -

3 71544 *

104 213 *

10 -

3 81968 *

104 310 *

10 -

3 71335 *

104 214 *

10 0120

0 0

0 111 *

10 -

3 112 *

10 -

3 图2确定近似数字的修约位数有两种表达方式[3] , 一种是指定修约间隔 ,另一种是指定有效位数 ,前者 对一组相同类型的数作用时 ,能够使各数保持相同 的精度 ,后者则不能.因此对一组相关的数 ,特别是 对一组具有对比意义的数据 ,如表格一栏中同一标 目下的数据进行修约时 ,应选择指定修约间隔的表 达方式.可见 ,在表达表中某一栏同类型的数时 ,小 数点、 个位或 ~ 等符号应对齐 ,且还应保持各数的 修约间隔相同.

3 书写多位数字的三位分节问题 书写多位数字的三位分节问题,许多文献[1 ,2 ,5 ,7] 规定得比较死 ,认为多于四位的整数或小 数点后多于四位的小数 ,都要采用三位分节法表示 , 但没有说明充分的理由.文献[

4 ]就此问题的规定 是: 为使多位数字便于阅读 ,可将数字分成组 ,从........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题