PDF《两种测量电压有效值方法的比较》

使用 LT1088 芯片, 仅使用加热电阻和测温传感器即可完成有效值 测量, 其误差和输入频率关系不大, 所以输入频带较 宽, 但使用加热电阻时环境温度对其测量结果影响 较大, 且此类芯片内部集成度较低, 实现测量需要高 性能外部电子器件的辅助. 对于热等效法, 为进一步提高测量精度, 可以使 用高频采样模块对输入波形进行实时采样, 针对不 同的频率, 使用高速处理器如 ARM7TDMI-S 对测量 结果进行相应的频率补偿[8] .但是这种设计, 在提高 有限精度的情况下, 增加了系统成本和复杂程度.

5 结束语 通过对两个电压有效值测量电路测得的数据进 行分析,比较了两种电压有效值测量方法的优缺点. 其中热等效法的优点是对于各种输入波形都可以较 准确地测量其有效值, 且输入频带较宽;

其缺点是对 外部元器件的性能要求较高, 且外界环境对测量稳定 性影响较大.公式计算法的优点是测量值准确, 对于 任何低频信号都可准确测量;

其缺点是输入频带低, 当输入信号频率较高时测量结果不准确.因此, 在测 量高频信号电压有效值时, 一般使用热等效法, 如高 频电力输出电压[9] , 而在测量低频信号电压有效值时, 一般使用公式计算法.在实际应用中, 应根据上述比 较结果, 选择合适的方法, 以保证测量准确度. 参考文献 [1] Swerlein R L. A 10ppm Accurate Digital AC Measurem ent Algorithm[C]椅Proc NCSL, 1991: 17-36. [2] Dai X Z,Tang T Y,Gretsch R. Quasisynchronous sampling algorithm and its applications-Part 1: principle and measurement of average values of periodic signal [C]椅Proc IEEE IMTC, 1993: 88-93. [3] 董爱华, 时志娜. 基于 LT1088 的高精度电压有效值检测 电路[J]. 仪器仪表学报, 2008,

29 (4) : 78-81. [4] 松井邦彦. 传感器使用电炉设计与制作[M]. 梁瑞林, 译. 北京: 科学出版社, 2005: 86-92. [5] 陈忠华, 陈忠军. 温度传感器在交变电压测量中的应用[J]. 基础自动化, 2000,

7 (4) : 59-60. [6] 赵洪涛. PN 结温度传感器原理及应用[J]. 电子工程师,

2006 (7) : 66-68. [7] 李荣武. AD637 集成真有效值转换器[J]. 电测与仪表,

1991 (3) : 36-40. [8] 刘悦, 王林. 基于 ARM 数据采集系统的设计[J]. 中国测试, 2010,

36 (4) : 89-92. [9] 赵鹏. 高频电刀质量控制检测技术[M]. 北京: 中国计量出 版社, 2010: 47-51. 频率/ kHz 计算值/ V LT1088 电路 测量值/V AD637 电路 测量值/V LT1088 电路 相对误差/% AD637 电路 相对误差/%

1 0.876

8 0.855

1 0.861

1 2.5 1.8

10 0.813

2 0.853

8 0.821

6 5.0 1.0

100 0.848

5 0.814

8 0.825

6 3.9 2.7

1 000 0.883

9 0.839

4 0.824

9 5.0 6.7

10 000 0.854

3 0.816

2 0.503

9 4.5

41 表1两种方法测量数据的比较 30 ........