编辑: 向日葵8AS | 2018-11-07 |
从这人家的窗口望出去,民工
5 们的简易棚房更是和高墙围住的豪华楼宇遥遥相对.面对这样的奇 特景观,我想谁都会强烈地感觉到,即便同一块弹丸之地里,也早 已经并存着多种完全不同的社会体制、秩序、规则、伦理乃至趣味 吧.就拿经济分配制度来说吧,倘若单看那些每天骑自行车上班的 人,你会觉得 社会主义 的 二次分配 制度vi依然在平稳运行.至少,当一位 下岗 工人向民政机关申请救济,理直气壮地抱怨说: 共产党总要给我一口饭吃嘛! 的时候,他是相信自己依然有权力 享受那 第二次分配 的,尽管他已经丧失了领受 第一次分配 的资 格.但是,一旦把视线转向另一些方面,比如公共服务价格(交通、能源、医疗、通讯、住房……)的持续上涨,比如初中以上的教 育的逐渐 市场化 vii,比如各级政府的税收种类和额度的持续扩大 viii,更不要说大批国有企业的相继关闭,成千上万工人的大规模失 业了,你不由得要认定,那 二次分配 式的经济制度,是正在被另 一些完全不同的分配制度所取代.如果再走进譬如上海的淮海路、 衡山路一带的一些会员制俱乐部,目睹其中的浩大气派和奢华场 面,看那些 新富人 如何兼营数 道 (所谓 红 、 黄 、 黑 道) ,八 方呼应、一掷千金,你就更会坚信,种种以巧取豪夺为特色的经济 新秩序,事实上已经运作得相当有效,你也因此能明白,那本该属 于 第二次分配 的巨大的财富,是如何经由这些新的秩序和渠道, 转入了 新富人 的口袋的. 在这样错综复杂的情形下,几乎任何一种出于特定目的而展开 的政治路线、理论主张乃至行政措施,都可能在不同的情境中被利 用、被扭曲,严重地偏离初衷、甚至发生相反的效用.大至国营企 业的 制度改革 ,在许多地方演变为侵吞国有资产的新一轮狂潮, 小到教育部号召 减轻 学生 负担 ,却反助长了教师滥行 私人家教
6 这一堪称行业性的糜烂现象,类似的事情俯拾皆是.但我还想再举 一个例子,就是八十年代中期开始席卷全国的 现代化 吁求ix.今天 三十岁以上的人,一定都还记得,当时的知识界是如何热烈地呼吁 经济 现代化 : 政企分家 、 价格闯关 、 打破大锅饭 、 砸碎铁饭 碗 ,大街上悬挂出 效率就是金钱 的标语,学者们更一个劲地鼓吹 转变所有制 ……效益至上就是 市场经济 ! 市场经济 就是 现代 化 ! 现代化 的典范呢?自然是西欧和美国了!这些似乎人人都觉 得不言自明的道理、这些说者和听众都心照不宣的吁求,自然有其 深刻的历史原因:从 大跃进 以来持续二十多年的经济停滞,实在 把人们压抑得太久了;
也有其鲜明的具体所指:要革除臃肿、颟顸 的计划管理体制,要解放久遭束缚的社会生产力,甚至要以此为先 导,一步步改革整个的集权政治制度!可是,谁能想到,还不到十 年,所有这些响亮的吁求和口号都一一变质了,非但丧失了当初的 几乎全部的革命意义,反而成为权势者剥夺社会的........