编辑: 向日葵8AS | 2019-05-09 |
4 附有误导或虚假健康声称的食品 13. 委员对部分所谓健康产品所存在的灰色地带及其误导性资料深表关注.委员获告知,食物安全中心及消费者委员会每年均会进行针对性的调查,而政府当局会研究就这些产品与消费者委员会进行联合调查的可行性. 政府当局与非政府机构所进行 的食物样本测试结果出现的差异 14. 委员质疑政府当局所进行的食物样本测试结果为何经常与非政府机构所得的结果不同.政府当局解释,不同的测试方法会得出不同的结果.样本的状况及样本测试的部分亦会对其结果产生影响.除政府化验所外,香 港只有 4间私营化验所取 得所需的认证.食物安全中心所收集的样本均由获认证的化验所测试,而结果是可靠的. 就 违规个案提出的检控 15. 委员要求当局提供有关检控违 规个案的资料.政 府当局 表示,对於?合格的样本,政府当局会采取一连串的跟进?动,包括向有关供应商发警告信;
追查?源及分销情况;
要求有关商户停售、回收和销毁问题食品.政府当局会就是否有足够证岢黾炜,徵求律政司的意见.由於在大部分情况下均难以收集证,特别是在有问题的产品已售出的情况下,当局或未能在所有个案中成功提出检控.为使所收集的样本能用於法律程序上,当 局须把样本分为 3份,其中一个分割样本会由有关食 物的卖方保管、第二个分割样本会由食物安全中心保存,以在有需要时进行进一步测试,而剩下的一个样本则会送交政府化验所进行分析.倘若测试结果不及格,政府当局会就应否提出检控徵求律政司的意见.政府当 局强调,食物监察的主要目的,是确保食物可供公众安全食用 ,而并非要惩罚违规者. 相关文件16. 立法会网站的相关文件载列於附 录. 立法会秘书处 议会事务部
2 2012年 3月 30日附录食物监察计划的相关文件 会议 会议日期 文件 2010年1月12日 议程 会议纪要 CB(2)681/09-10(03) 食物安全及环境o生事务委员会 2011年3月8日 议程 会议纪要 CB(2)1197/10-11(05) CB(2)1197/10-11(06) 2009年10月21日 [第十二项质询 ] 李华明议员提问 从内地进口的蔬菜的规管 2009年12月9日 [第 九项质询]李华明议员提问 规管保健食品及辅助药物 2011年1月12日 [第十六项质询 ] 李华明议员提问 规管食物所含的残余除害剂2011年1月26日 [第 一项质询]郑家富议员提问 规管食物添加剂 立法会 2011年11月23日 [第 六项质询]张宇人议员提问 食物添加剂的规管 立法会秘书处 议会事务部
2 2012年 3月 30日