编辑: 静看花开花落 | 2019-05-09 |
653 名涉案 人员, 要及时梳理台账, 特别是涉及未成 年人违法犯罪问题, 要在保密的前提下, 积极与监护人沟通, 整理出台账形成内部 资料;
继续加大对黑网吧的打击力度, 特 别是地下黑网吧, 落实源头管理. 三亚中院审理一起重大 刑事案件 男子酒店房间 杀死
3 女子 本报讯 (记者李业滨 通讯员叶茂)
4 月25 日至
26 日, 三亚中院开庭审理被告 人李某涉嫌故意杀人罪、 编造虚假恐怖信 息罪、 盗窃罪一案. 公诉机关指控,
2018 年3月, 李某在 河南以招聘平面模特的方式结识了小橙、 小绿、 小白、 小蓝、 小青 (均为化名) 等年轻 女性.4 月, 李某先后为小橙等
5 名女性 购买机票, 以工作为由来到三亚. 案发当天,李某以单独谈事或交代工作为借口, 分别将几名被害人独自安 排在各个房间, 李某首先来到被害人小 绿所在房间, 表示要送礼物给小绿, 要求 其闭上双眼, 小绿闭眼后, 李某趁机持刀 将其杀害.随后, 李某在此房间内洗澡, 更换上事先准备好的衣服, 来到小白房 间, 企图以相同方式杀害小白, 小白害怕 闭眼后李某图谋不轨, 坚决拒绝闭眼, 李某只好放弃杀人计划,带小白离开房间.接着, 李某支开小白、 小蓝、 小青到 楼下喝咖啡, 带着小橙单独进入另一房 间, 以相同闭眼送礼物的手段将小橙杀 害, 随后再次洗澡换衣服.之后, 李某来 到楼下, 将小蓝骗至房间, 将其杀害.3 名被害人中年纪最小的仅
19 岁, 年纪最 大的仅
23 岁. 当天中午, 酒店服务员打扫客房时发 现被害人小绿并报警. 当天的庭审, 公诉机关还指控李某涉 嫌编造虚假恐怖信息罪、 盗窃罪. 庭审期间, 被告人李某承认杀害
3 名 女性, 但表示对杀人原因和过程记忆模 糊.由于该案证据材料较多, 案情复杂, 法院经审理后将择日宣判. 《受害人再次申请抗诉》 追踪报道 一审重审判决后 检察机关再次抗诉 本报讯 (记者吕书圣)
4 月17 日, 本报 《受害人再次申请 抗诉》 一文报道了文昌市一打人砸物恶性报复案件在文昌法 院4月4日重审判决后, 受害人李昆、 李养章因不服判决,
4 月9日向文昌检察院提出抗诉申请.4 月17 日, 受害人李养 章收到了文昌检察院决定抗诉的 《抗诉请求答复书》 .
4 月20 日, 李昆的代理律师广东省意合律师事务所律师 欧猛收到了文昌市法院寄来的 《海南省文昌市人民检察院刑 事抗诉书》 .该 《刑事抗诉书》 显示: 文昌检察院依法审查后 认为, 文昌法院的重审判决认定事实、 适用法律及量刑确有 错误, 向省一中院提出抗诉. 据了解, 该案在文昌法院
2017 年7月做出一审判决后, 文昌检察院随后以 文昌法院的认定事实、 适用法律及量刑 有错误 , 依法向省一中院提出抗诉.省一中院经审理后做 出终审裁定, 撤销文昌市人民法院一审判决, 发回重审.文 昌市人民法院重审后, 于今年
4 月4日做出重审判决, 钟建、 曹龙敏、 谢培清
3 人犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑
5 年, 刑期 加了
9 个月;
许伟家等
6 人犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑
4 年6个月, 刑期少了
3 个月;
庄日明犯寻衅滋事罪判处有期徒 刑3年缓刑
5 年, 刑期不变. 欧猛今年
4 月收到的刑事抗诉书指出, 海南华州司法鉴 定中心作出的鉴定意见, 属程序违法, 而文昌市人民法院以 海南华州司法鉴定中心出具的鉴定意见, 在原一审审理过 程中, 鉴定人出庭对李昆的伤势鉴定意见的理由进行了合理 解释, 该鉴定意见可以作为认定李昆损害程度的依据. 属于 采信证据错误, 从而导致认定事实错误. 文昌检察院认为, 被告人庄日明纠集、 指使被告人钟建 等多人持械伤害他人, 以及故意损毁他人财物的行为, 在共 同犯罪中起组织者的作用, 其应对共同犯罪的全部犯罪结果 承担刑事责任, 不属于罪责相对较轻、 从宽处罚的情形. 文昌检察院认为, 文昌市法院认定事实错误从而导致量 刑错误.庄日明等