PDF《北美裂缝性页岩气勘探开发的启示》

1992 年;

20 世纪

80 年代直至

90 年代早 期,天然气技术协会( GTI) ( 原天然气研究协会 GRI) 组 织力量对泥盆系和密西西比系页岩天然气潜力 、取心 技术 、 套管井设计和提高采收率等关键问题进行深入 探讨 ,逐步构建了以岩心实验为基础、以测井定量解释 为手段、 以地震预测为方向、以储集层改造为重点和以 经济评价为主导的勘探开发体系.由此可见 , 正是技 术创新 、 科研成果的有效应用和国家税收政策扶持成 就了美国页岩气资源的勘探开发 . 图1美国非常规天然气年产量( 据Caldw ell, 2006) 继美国之后 ,加拿大也开始页岩气的区域勘查 、 摸 底和试验.如选择西部沉积盆地( British Columbia 东 部和 Alberta 地区) 上白垩统 Wilrich 组及其同时代地 层 、侏 罗系Nordegg/Fernie 组、三叠系Doig/Doig Phosphate/Montney 组、Exshaw/Bakken 组和泥盆系 Ireton/Duvernay 组开展页岩气勘探潜力评价, 预测该 区页岩气资源量约

2 .

4 *1013 m3 ( 860tcf)[ 15] .加拿大 非常规天然气协会( CSUG) 认为西部( 包括 British Columbia 北部 Bow ser 盆地) Colorado 页岩段 、侏罗系

393 2007 年8月李新景 等: 北美裂缝性页岩气勘探开发的启示 及古生界页岩和东南部的泥盆系页岩具有开发的潜 力[ 16] .British Columbia 能源矿产部

2004 年将页岩气 区域资源评价列入能源发展目录, 泥盆系评估工作已 完成 ,三叠系评估项目正在进行.截至

2006 年,British Columbia 油气委员会已核准的白垩系和泥盆系页岩气 试验区块共计

22 个[ 17] . 世界范围内页岩( 包括细粒黏土沉积) 约占沉积岩 的60 %,估计页岩气资源可能是煤层甲烷或致密砂岩 气的

2 倍[ 18] .戴金星亦曾指出, 中国第二轮油气资源 评价中

38 *1012 m3 天然气资源量及

10 .

5 *

1012 m3 天然 气可采资源量偏小的原因之一 ,是该数值未包含对深 盆气 、 致密砂岩气 、泥页岩气、气水合物以及水溶气等 非常规天然气资源的系统评价 ,这些领域内仍有很大 的资源潜力 [ 19] . 总之 ,裂缝性泥页岩储集层中的天然气资源量巨 大,有相当的生产能力和经济价值 ,是现实的油气资源 和重要的接替领域.中国应当借鉴北美页岩气勘探开 发技术和实践经验, 系统解剖成藏条件, 通过老井复查 和资料二次解释 , 定量分析关键参数, 建立评价标准 , 筛选钻探目标, 推动烃源岩储集层( source reservoir) 的 天然气勘探开发进程 .

2 页岩气资源投入商业开发的前提是综 合评价 泥页岩类基质孔隙极不发育( 浅层孔隙度可大于

10 %,2300m 以下深度通常小于

10 % ) , 多为微毛细管 孔隙 ,渗透率也远小于致密砂岩 , 属于渗透率极低的沉 积岩.但沉积环境、成岩作用、有机质演化 、 构造应力 、 水动力条件和围岩特征等诸多因素的综合效应 , 能够 使有机质丰富的泥页岩形成一定规模 、 渗透性较好的 封闭体系 ,即裂缝性泥页岩油气藏.这是分布广泛的 北美泥盆系页岩只在部分区域具有商业开发价值的主 要原因之一,也是油气公司将页岩气的经济 、 技术可采 储量置于首位的重要原因.北美勘探开发公司通常要 在确定天然气成因 、 页岩气分布面积、有效厚度 、可能 的生产机制以及基本控制影响经济开采的不利因素之 后,才可能有效动用页岩气储量.因此, 与常规油气藏 钻井之后随即投产的模式不同 ,页岩气资源投入商业 开发的前提是综合评价. 页岩气资源评价总体面临两个核心问题 : ①作 为储集层是否具有足够的天然气地质储量 ;