PDF《ΑΧ 脱硫剂的还原再生 ΧυΟ 》

212 氢气氛的 * ? 和*°? 结果 载体 ? ≤ ! 硫化前 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 和硫化后的 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 样品的热重结果见图 ?Λ 图?温度对再生程度的影响 ?? ??? ∞? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ? ∏ ? ??? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ?? 图?≤∏???≤的÷??表征 ?? ??? ÷ ? ? ?? ? ? ? ? ????≤ ∏ ? ? ? ≤ 载体 ? ≤ 在实验温度范围内未出现大的失 重Λ??ε 附近出现轻微失重?可归因于 ? ≤ 吸附 游离水的脱除Λ ???ε 开始发生缓慢失重?可能 是??使?≤表面含氧官能团脱除的结果Λ但直 到???ε ?? ≤ 失重量仍不足 ?? Λ 新鲜 ≤ ∏ ? ? ? ≤ ?除仍在 ??ε 附近出现轻微 失重外?在? ???ε 出现明显的失重?失重量约 为???? ?这恰好相当于将 ≤ ∏ ? 还原为单质 ≤ ∏ 所失去氧的重量Λ 硫化后的 ≤ ∏ ? ? ? ≤ ?脱水失重变得较为显 著?并在? ???ε 出现较大失重台阶?失重量约 ?1?? ?略低于硫化后 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 中的 ≤ ∏ ≥? ? 被 还原为单质 ≤ ∏所引起的失重量 ???? Λ 据对 ? ? 还原 硫化 ≤ ∏ ? ? ? ? ?? ? 过程的研 究?部分≤∏≥? ? 被还原为 ≤ ∏ ?≥ 是唯一可能的副反应? ?≤ ∏ ≥? ?? ?? ?ψ ≤ ∏ ?≥? ?? ?? ? ≥? ??但随后的 ÷ °≥ 表征结果并未发现 ≥ ? ? 的存在?说明炭载 体上的≤ ∏ ≥? ?并未发生这一副反应?这对其将 ? ? ? 期环境科学图?载体 ? ≤ !≤ ∏ ? ? ? ≤ 和硫化后 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 的*?和?* ? 曲线 ?? ??? * ? ? ???* ? ? ∏ ? √? ???? ≤ ? ∏ ???? ? ? ≤ ∏ ? ? ? ≤ ? ?? ≤ ∏ ? ? ? ≤ ? ?? ?? ? ?≥? ? 来的应用有重要意义?因为该反应不仅使再生 耗??增加?而且一但与烟气接触?又发生下列 反应放出 ≥? ??≤ ∏ ?≥? ?? ?ψ ?≤ ∏ ? ? ≥? ?Λ 图?示出 ? ≤ ?硫化前和硫化后的 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 样品在氢气氛下的 * °? 曲线Λ对于 ? ≤ ?温 度升至 ???ε 才缓慢消耗 ? ??这可能是表面含 氧官能团的缓慢脱除Λ 硫化前 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 在???ε 出现一较强 ? ? 消耗峰?与前述 * ? 结果 对照?可知此峰为 ≤ ∏ ? 的脱氧峰?但在? ???ε 出现的肩峰?可能是 ≤ ∏ ? 顺序还原的结果? ≤ ∏ ? ψ ≤ ∏ ?? ψ ≤ ∏ ?但二峰面积的显著差异又表 明两步还原相互交织?并未明显将以上步骤区 分开来? 该结果类似≤∏??≥? ? ? 的*°? 结果≈?? Λ 硫化后 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 样品?? ? 消耗峰位于 ???ε ?可归属于 ≤ ∏ ≥? ? 的还原Λ ? 样品在? ??ε 附近均未见 ? ? 消耗峰?故将此处失重归 属于游离水的脱除是合理的Λ 图?≤∏???≤的*°? 曲线 ?? ??? * °? ?? ?? ? ? ? ???≤ ∏ ? ? ? ≤

213 ? ? 还原再生后的二次脱硫活性 硫化后 ≤ ∏ ? ? ? ≤ 脱硫剂?以??为还原剂 分别在 ???ε !???????ε 和??? 下还原后的二 次脱硫活性示于图 ?Λ 脱硫活性由低到高的顺 序为 ???ε ? ???ε ? ???ε ? ???ε Λ 该结果利 用??? 所得结论易于解释?以??作还原剂? ???ε 再生因 ≤ ∏ ≥? ? 的还原反应尚未开始?活 性组分 ≤ ∏ ? 浓度很低?故而呈现低的脱硫活 性????ε 再生既可使硫化后生成的 ≤ ∏ ≥? ? 完 全再生?有较高的 ≤ ∏ ? 浓度?又因温度较低?生 成的微晶铜聚集不太明显?从而显示出最高的 脱硫活性????ε 和???ε 再生时虽能保证还原 完全?但过高的 还原温度?使得还原生成的微 晶≤∏发生较严重的聚集?导致二次脱硫活性 的下降Λ 图?.

.......