PDF《“好药”纳入医保,不止于写进“目录”》

0 日《北京青年报》 ) 交通文明宣传, 并不是 初衷良善就是可行与必然有效的. 等灯舞 即是如此, 首先斑马线不是演出的 舞台, 在红灯交替的短暂瞬 间, 交警带着孩子在上面跳 舞, 且不说安全不安全, 就行 为来说也会给交通秩序带来 影响, 本身就有违规的嫌疑, 借以宣传本身的导向与严肃 性值得商榷, 这或许是引发争 议的根源. 同时, 等灯舞 跳给谁 看的?就内容来看,所表达的无非 红灯停、 绿灯行 之 类的基本规则, 用来教育幼 儿园的小孩子或许更合适, 拿来教育过往的司机与行人, 用这种交规ABC的形 式,起不到什么作用,徒具形式主义的意义. 文明守法交通是社会文明的重要组成部分, 宣传 和倡导市民遵守交通规则, 自然也是交管工作的题中之义, 但是交通宣传是为交 通执法管理服务的, 是辅助 手段, 不能脱离交通管理与 执法,为宣传而宣传,更非为了吸引关注在手段上花样百出, 没有边界. 交通文明的培育执法与管理是基础, 文明交通可 以倡导而不能奢求, 不遵守 规则、不文明礼让,群体再小,都是文明的短板,也只有强有力的执法与管理, 才 可能逐步补上这些短板. 因此, 交通文明的教育与宣传 可以有, 但别依赖. 相反, 只 有文明上的说教, 而没有规 则的约束力, 只会让交通文 明显得更干瘪. 近些年, 城市交通文明 越来越受到重视, 这是社会 文明进步和公民素质提升的必然要求.但是,文明的培育是渐进的过程, 也是规 则认同与规则约束力逐步增长的过程.前不久,深圳千车礼让救护车, 让人领略 到了深圳这座城市文明的力量. 而在这种文明自觉的 背后, 深圳自2015 年修改了 交通处罚条例, 对不礼让救 护车、 消防车等特种车辆的 违法行为从严惩处, 在执行 上还在这些特种车辆上加装了摄像设备, 用以执法取 证, 借此处罚了一大批不礼 让的车辆, 堵住了陋习的破 窗, 倒逼礼让示范效应的出 现.由此可见,让规则有震慑力才是文明最好最现实的教育. 交通宣传应避免与执法 管理 两张皮 , 越是对交通文 明期待越高的城市, 交通的执 法管理越应加强, 在技术应 用、 管理方式、 执法力度等方 面都改革创新, 宣传教育应配 合执法管理的升级, 在方式与 内涵上也需顺势而为. 葛大家谈 淘宝打假第一案 宣判, 具有标本意义 葛公民论坛 徐 徐玉 玉玉 玉案 案背 背后 后的 的互互联 联网 网司 司法 法新 新思 思维 维7月1

9 日, 徐玉玉被电信诈骗案 公开宣判.有人说徐玉玉案具有标志性的意义,标志着我国司法机关对互联网犯罪的态度从守势转向了攻势,从消极转向了积极. 长期以来,在互联网犯罪这个问题上,学界和实务界之间是有很大分歧的.公安机关处在打击犯罪的最前 沿,他们一方面认为现行法律在互联网犯罪问题上有漏 洞, 由此导致打击不力. 另一 方面他们认为现有的司法审 判证据规则不适用于互联网 犯罪,导致一些案件侦破容易定罪难. 学者们担心,现行刑法中的一些罪名是否能够简单 地套用到互联网中来.有互联网业内人士提出黑客非法 进入他人电脑可以等同于侵 犯他人住宅,甚至认为司法机关可以运用法律原则进行 互联网犯罪的审判和定罪.这些提法显然都让学者们感 到不安,罪刑法定是刑事司法的基本原则,因为要严厉打击互联网犯罪就必须要突 破原则吗? 虽然各方存在着不同的 看法,但从徐玉玉案一审判决来看,从重从严应该是共识.只是在互联网犯罪的理论与实践中还会有争论,特别是关于互联网犯罪的证据 规则,还需要在实践中不断完善. 不久前,杭州互联网法院的设立似乎释放出了某种积极信号,即让互联网司法专业化、专门化,以此解决司法实践中新型犯罪审判难题. 徐玉玉案虽然是个案,但从中可以看到未来我国互 联网司法的新思维和新趋势.(摘自《法制日报》,作者叶泉) 练洪洋 7月20日上午, 上海市奉 贤区人民法院对淘宝诉平台 售假店铺案进行一审公开宣 判.法院认定被告的售假行为对淘宝商誉造成损害,判处被告向淘宝网赔偿人民币 12万元. 据悉, 该案系全国首 例公开宣判的电商平台诉售 假店铺案. 12万元的赔偿未必抵得 上淘宝打这场官司的成本,而且还只是一审判决,尽管尘埃尚未最终落定,案件或许还存在变数,但这一判决的标本意义毋庸置疑. 如今,电子商务蓬勃发展, 很多人将其视作 虚拟经 济 , 因此对弄虚作假现象也 就比较宽容. 持此心态的, 不 仅是一些处于竞争劣势的小 平台, 也包括部分消费者, 为 享受低价牺牲品质. 而且, 价 格也是电子商务的核心竞争 力之一,在过度的价格竞争中,难免出现劣币驱逐良币的 市场失灵 . 从现实来看,电子商务体量越来越大,撑起了中国经济的半壁江山,且消费者的品质意识、维权意识随着消费能力不断提升,对网购商品质量与服务也提出新的 更高要求,电子商务的品质服务、诚信建设必须提上议事日程. 淘宝不惜代价,与售假店铺对簿公堂,彰显企业的责任觉醒与担当.马云曾在公开场合表示,每卖出一件假货, 阿里巴巴会损失5个客 户.在去年年底的一场演讲中, 马云就说道, 未来中国 经济,还需要坚持的就是诚信是商人的担当,必须建立起强大的信用体系 . 为此,阿里巴巴组建了一支2000人的专业打假队伍,每年投入超过10亿元.2016 年,阿里通过大数据挖掘出造假线索1184 条,成功协助警方抓获犯罪嫌疑人880名,捣毁涉假窝点1419个,破获案件涉案总金额超30亿元. 可见, 对制假售假行 为采取 零容忍 像抓酒驾 一样打假 , 阿里巴巴是铁了 心, 也下了大本钱, 不只是表 表姿态而已. 必须指出,随着电商的井喷式快速发展,网购投诉已经成为消费者投诉的大热 门,网购商品质量问题已为行业痛穴.如果这种不良态势得不到有效遏制,消费者的信任度就会进一步下降, 城门失火 殃及的不仅是消 费者权益之 池鱼 , 也包括 电商行业自身. 因此, 作为一 个有长远眼光、有责任意识的电商平台,必须直面这一问题,通过足够的自律和有效的自净,为消费者建立一个诚信的网购环境. 大而化之,仅有阿里巴巴 一个人在战斗 , 让他们 不但不敢在阿里巴巴卖假货,也不敢跑到其他电商平台或者线下市场卖 是远远不够的, 站上更高的高度, 打击线上线下的制假售假行为,从商业领域开始构建社会诚信, 需要社会综合治理. 只有联合多方力量一起向制 假售假行为宣战,穷尽法律框架内一切追偿手段,才能让不法分子闻风丧胆、望而生畏. 葛媒体视点 本版投稿信箱: [email protected] 2017年7月21日 星期五 编辑: 娄士强 美编: 郭传靖 A02 评论 葛一家之言 ........